16 dic 2007

Una reflexión sobre la pregunta por fidel castro y el futuro del comunismo

¿La muerte de fidel castro acelerará el abandono del régimen comunista en cuba?

Esta pregunta que me hago habitualmente tiene para mi algunas contradicciones con mis formas de pensar y hasta una carga teórica de la cual no era consciente hasta hace poco.

Alguien que pregunta si la muerte de Fidel castro será el fin de la cuba comunista quiere o teme que la ideología caiga. El que quiere está impaciente por la muerte del viejo Fidel, aquel revolucionario que de joven defendió un pueblo de todo excepto de los planes de hegemonía rusa y de su propia tiranía, comandó la defensa de una isla de los desembarques de marines yanquis como también la expulsión de los ciudadanos que no deseaban adaptarse a sus fines.

Y aquel que pregunta miedoso y hasta en voz baja para que su miedo no contagie es quién la nostalgia de un mundo mejor que nunca pasó bajo la bandera roja comunista le arrebató la posibilidad de pensar con serenidad y profundidad.

Preguntar esto es claramente la duda por la supervivencia del comunismo en esta sociedad de capitalistas. Es como aceptar a raja tabla que “hubo una batalla” pero “ahora es una masacre” y “es demasiado tarde” para “vencer” o “triunfar” porque ahora en el mundo se “pelea” una “batalla perdida”.

Pero ¿hubo batalla en todos los casos? ¿Podríamos llamar guerra entre ejes ideológicos la venta de armas a Afganistán? Apelo a este recuerdo: AK-47 el arma con partes revestidas en madera. Made In URSS. Este fusil ha sido diseminado por africa, europa oriental y asia. Aparentemente era necesario para la lucha por el proletariado mundial aunque en realidad haya servido simplemente su venta, para amortiguar el costo de todo el novedoso material bélico en construcción por la empresa "comunista" de Rusia post-zarista.

Luego de la segunda guerra mundial y a pesar de que se alegó seguir "El Comunismo" se tuvo que resistir en el mercado mundial, y a la vez poder financiar una carrera armamentista contra estados unidos; el único pueblo ideológicamente dispuesto por sus dirigentes a demostrar su superioridad bélica.

LEASE BIEN: “Luego de la segunda guerra “mundial” (de intereses particulares) y a pesar de un “comunismo” (¿Por qué era comunismo?) a seguir “se tuvo” que resistir en el mercado mundial(¿verdaderamente se tenía que seguir ese ”comunismo” que alimentaba al mercado mundial capitalista?), y a la vez poder financiar una carrera armamentista (una continua fabricación para la “defensa” del país y su gente de armamento bélico, que luego por quedar obsoleto se vendía para que pueblos pobres se “defiendan” de si mismos) contra estados unidos (otro país abiertamente hecho para el fascismo: la segregación de lo diferente); el único pueblo ideológicamente dispuesto por sus dirigentes (manejados por las multinacionales desde hace ya mucho tiempo) a demostrar su (la de los dirigentes) superioridad bélica.

La AK-47 era para esto: brindar rápidamente armamento con patente en Rusia. Defender de no se que cosa, será de su propia caída, al régimen asesino post-zarista y cuando ya no hubo confianza en tanques, aviones y máscaras de gas; se vendieron a Vietnam, Irán, Irak, Afganistán, Turquía, Egipto, China, Indochina, y a todos los cercanos países que se te puedan ocurrir, para los políticos de turno o para facciones terroristas locales (pero no de su propio país Ruso).

Entonces ¿Qué comunismo cayó o va a caer con cuba? Y ahora preguntarnos: ¿Realmente era lo que se pregonaba de él este comunismo, la esperanza humana?

¿Fue una opción para la humanidad? Ciertamente para cualquier liberal el comunismo no es una opción, es una tumba. Y para mi es una cagada, pero aceptemos que entre la vida servil de estilo feudal y una sociedad industrializada, aunque pobre con ciertas independencias como … trabajar hacinados y alienados: con industrias muy contaminantes… parece que los pobres diablos eligen el comunismo como opción. Un conformismo bastante cargado con la asimilación de la patética identidad del esclavo oprimido.

Por otro lado lo contradictorio de formular una pregunta del primer tipo es que ¿Acaso si muere Fidel castro, un hombre más, un tipo, un dirigente importante, carismático, trascendental en la historia de su pueblo, uno de los impulsores e iniciadores de lo que es y fue su país, pero un hombre más entre cientos, entre miles y decenas de miles: será el fin del comunismo? ¿Acaso una forma de gobierno no la constituye todo el pueblo?

Por tanto todo el conjunto de la población regional es la responsable directa del futuro de la forma de gobierno cubano. Sería contradictorio para mi argumentar una cuestión creyendo que todo el futuro depende de un hombre, un ser mortal como cualquier otro. Pero es cierta una creencia: que como la mayoría lo cree, entonces es fácil que muchos actúen por miedo, en todo el mundo cuba seguramente va a estar más vulnerable sin su cara bonita de Fidel. Ya que a todos les hicieron creer que son los “grandes” hombres quienes llevan al mundo, cuando en realidad algunos pequeños hombres/mujeres engañan al resto de pequeñas humanidades para que (como creyó Maquiavelo) estas trabajen por los pocos dirigentes.

Por último, no me respondo mi pregunta, sigue en pié, aunque desgraciadamente si debo seguir fiel a mi interés mediato sería: ¿Cómo afectará a la gente la muerte de Fidel? Eso sería una pregunta fiel a mis intereses. Analogamente puedo formular preguntas del tipo "¿Cuando bush salga de la presidencia de estados unidos va a haber más libertades en su país?" o "¿Cuando tony Blair deje de ser el primer ministro inlgés entonces inglaterrra retirará los 7.000 soldados que todavia ocupan afganistan?". Ciertamente estos cambios están lejos de estar en manos de uno o varios pocos dirigentes sino con una estructura politica determinada por los pueblos y las ideologías lanzadas sobre ellos.

Y esto es lo último: ¿Acaso a alguien de acá le importa más que un sorete si Fidel vive o muere , si sigue entrevistándose con el cómico asesino Chávez o le siguen haciendo enemas cada mañana? No creo.

15 dic 2007

borrar



A LA MIERDA CON TODO! ABONEMOS CON DADA! (15/12/07)

DADA FEST-IVAL

Esto es una fiesta, esto es una revolución social, esto es adorar la sinceridad de lo normal, alabar la hermosura de lo inusual y hasta sangrar por la nariz de tanto reír y llorar y mentir y enfermar
Transgredir ya es lo normal, no comprar podría ser el nuevo paso a dar
Porqué mi mamá no me enseñó a ser dadá, yo con gusto tomo su cerveza en el mini bar
Y mi familia no ama la bondad, por tanto yo quiero ser dadá, dadaísta hasta el hartazgo, con un nihilismo exacerbado, aunque todavía poesía con prosa me queda a la vista, y puntuación y acentuación aun presentes se pueden ver, esto es una fiesta dadá

Con sentido va el sin sentido, intención de hacer girar la mentalidad, no crean que esto no es la revolución social, de esto se trata ser dadá, una fiesta nihilista, con drogas y sin ellas, con enfermedad y serenidad, prontamente no va a acabar, vamos a romper todo, destruirlo todo, a desconstruirlo todo , a darle caos a esta vida caótica , a darle color a esta mierda simbólica, que los símbolos son todos, todo es símbolo, vamos a simbolizar una fiesta dadá, para que no nos puedan calificar la puntuación no vamos a escuchar, ni categorizaciones aceptar, somos dadá, y quién no, no será, porque el que quiere serlo simplemente lo dirá y si quieres averiguarlo mira nuestras obras y te enterarás.

Fiesta dadá! esta es la fiesta sin igual, desde la primera guerra antimilitar, somos los locos del 20, vivos recien en los cincuenta y con el surrealismo vivos , Más vivos!, aca, happening, performance, al bar urinarios vamos a comprar, con meos, trisos, trillos, balas, sombies, sonando, sonarán, sin son, son sen, un dos o cuatro trés! dos dos! trés tres! vinte mas cinco veintitrés! uno y uno dan un numero más! basta de cuentas porque es la fiesta dadá! menos matemáticas, más alcohol, y el que no pueda permitírselo que cante sin fobia, no tenemos otras historias más las que tengas para contar!.

Escuchamos al público, no le interesamos? lo escuchamos y nos aburrimos, venga aquí, al pandemonium a celebrar, en el escenario todos estamos, porque una gran familia somos, los dadaístas amamos las diferencias, sin cambios instituidos, ni instituciones reglamentadas, ni reglas para medir reglas sin medidas, ni anatemas silogísticas!
Ni dios, ni patria ni ley, ni rey ni tronos ni moral, nos van a saciar, necesitamos esta fiesta para expresarnos, acuérdese, la fiesta dadá está aquí, yo solo bailando en las calles, me gusta mi fiesta dadá! todos duermen yo bailo, todos bailan mientras duermen! 

Esto es dadá! una gran familia que amar! una loccuuuuuuraaaa dicen todos! pues todos que saben? si se la pasan dando explicaciones!!

12 dic 2007

9 consejos ecológicos (página 12)

Ecología 14: Más Zonas Verdes
"Reclamemos zonas verdes, pequeños pulmones para nuestra ciudad. Cumplen una importante función psicológica. Está probado que en barrios con zonas de esparcimiento verde, los niveles de conflictividad, estrés y depresión de sus vecinos disminuyen. Son una válvula de descongestión." (página 12, sociedad)


Ecología: 16: Ocio Sin Consumo
"Elija un ocio menos consumista. No deje que la obsesión por comprar lo condicione y se convierta en el protagonista de su tiempo libre."

(diario pagina 12, sociedad )


Ecología: 17: Más Bicicletas
"Muévase en bicicleta, si la orografía, clima y tráfico de su ciudad lo permiten. Y si ve que no es seguro desplazarse sobre dos ruedas, exija a su municipio carriles bici" (pagina 12, sociedad)


Ecología: 20: más participativos
El 60% de la población mundial vive en ciudades. El ritmo de concentración urbana continúa a un ritmo cada vez más acelerado. No adopte una actitud pasiva. Movilícese. La ciudad la hacemos entre todos. Participe en movimientos y asociaciones vecinales y tenga en cuenta los compromisos ambientales de verdad -cuando vote-*"

*admitamos que es al pedo votar. Mejor romper todo y convertir el hormigón en paredes del pasado, para animales y hongos del futuro.

(pagina 12, sociedad)


Ecología: 21: la bolsa o la vida
"Cuando vayamos a la compra, no olvidemos llevar nuestra propia bolsa, cesta o carrito. Las bolsas de plástico suponen un costo ambiental demasiado elevado para utilizarse en un único trayecto del mercado a casa. Pueden tardar cientos de años en descomponerse; en sus poco más de 25 años de historia se han convertido en una plaga. La web www.reusablebags.com asegura que cada minuto se fabrica en el mercado cerca de un millón de bolsas de plástico. Tambien puede pedir a su establecimiento habitual que faciliten otro tipo de bolsas reutilizables." (pagina 12, sociedad)


Ecología: 25: Menos Carnívoros
"Para producir un kilo de trigo se necesitan unos 1.000 litros de agua, y para un kilo de arroz 1.400 litros según el Consejo Mundial del Agua. En cambio, para un kilo de ternera se requieren 13.000 litros de agua. ¡Vaya con la carne! Reduzcamos su consumo. No hace falta comer tanta: con dos o 3 raciones semanales es suficiente. Con la comida, pensemos ante todo en la salud. También suele ser lo más ecológico. Hagamos caso a los expertos en nutrición y sigamos una dieta equilibrada con mucha fruta y verdura." (página 12, sociedad)


Ecología: 31: Más Sobriedad
"Apueste por la vida simple, consuma menos, piense más. El economista E. F. Schumacher terminó sus días como agricultor y escribió el libro filosofía Lo pequeño es bello. Toda una filosofía de vida. Según el informe Europeo sobre Adicción al Consumo, el 15% de la población es adicta al consumo y un 46% de la juventud compra en exceso. Pensemos un poco: los paises desarrollados (un 20% de la población) emplean el 80% de los recursos naturales. Si todos los habitantes del planeta consumieran a ese ritmo, la Tierra quedaría agotada en poco tiempo. Antes de comprar una nueva prenda, un nuevo aparato, piense si realmente es necesario. Detrás de cada objeto, por simple que sea, hay un consumo de energía, una generación de residuos, un gasto de agua." (página 12, sociedad)



Ecología: 33: Límites a la "fastfashion"
Somos muy críticos con la fastfood; pues lo mismo debemos hacer con la fastfashion (moda rápida), prendas de usar y tirar que apenas duran una temporada. Eso, desde el punto de vista ecológico, resulta una aberración. Déles una segunda oportunidad a las cosas. Acuda a comercios donde se vende ropa de segunda mano. Ayude a que todos estos objetos tengan una nueva vida fren te al impulso despilfarrador de acortar cada vez más su vida con lemas como "está pasado de moda" o "re-decora tu vida". (página 12, sociedad)

XD
IMAGINEN!:
Usted ha sido despedido de su trabajo porque estamos redecorando la fábrica/oficina O
Usted ha sido separado de su cargo porque está pasado de moda.
(poco para estas cartas documentos) :P




Ecología: 39: Juguetes y tiempo
"No sature a los niños regalándoles juguetes que no van a apreciar. Valorean más otras cosas: que los mayores les dediquen más tiempo o les enseñen a fabricarse sus propios entretenimientos usando la imaginación" (Página 12, sociedad)

:) papá...

2 dic 2007

Los Anarquistas Retoman La Vanguardia


Aunque la noticia no trasciende por los medios de comunicación masiva y que tampoco se habla en las comidas sobre este tema entre familiares o cercanos, las anarco mutualistas salieron a pintar las calles de luján (La capital de la Fe) con el estilo que solo un grupo de ancianas podían darle a las paredes a modo de propaganda callejera y des prolija.

La patota de feministas anarco mutualistas recorrió las calles spray en mano para hacer ver su llegada: La Histórica Vuelta de La Tortilla (Aclaran ellas). Porque Las tortilleras se volvieron y dieron vuelta la tortilla: una marcha auto convocada por 1 sola persona, la única integrante, hacia la basílica de Lujan para hacer callar a los curas, para protestar portando orgullosa la pollera de la no virginidad y ofreciendo profilácticos y abortos por doquier.
No faltaron los dueños de las casas que disconformes con su actitud gritaban cuestionando "¿Sos de izquierda o de derecha?"

Seguramente esperaban alguna vianda por parte de la anarco mutualista, pero la aventurera dijo que "vayan a pedirle al patrón, ovejas cómodas" con una amplia sonrisa bajo los 30 grados de calor que hacia dudar a nuestro equipo de camarógrafos si estar debajo de esas temperaturas haría derretir el lente de nuestras sofisticadas cámaras.

Al neurótico grito de indole feminista: "¡Nosotras las anarquistas somos revolucionarias!" Comenzó a patear puertas con sus pantuflas y a indagar a los propietarios de los edificios que salgan a explicarle "Porqué no están quemando y descorchando a lo loco" ya que según sus textuales palabras: "vivimos en la anarquía de mercados, descorchemos a lo loco".


Plagiando frases y terminos usados en el ámbito académico por el licenciado en psiquiatría y en comunicación social Martin Lija. Que defiende acérrimamente una filosofía del "descorche total" y de la "paranoia porque todo el mundo me considera un pelotudo que habla boludeces" tesis en actual desarrollo en su último libro: "DAS ATMAN IN THE KINDER BRAIN" (der. foto del doctor)

Esta mujer anarco mutualista repartía panfletos frente a la iglesia sobre como hacer abortos manuales, matar al recien nacido en el patio de su casa sin que la policía te descubra, y sobre como hacerte una buena cresta punk. No faltaban cánticos de dudoso origen donde con ronca voz exclamaba "PUNKS NO DEATH".


Por último andaba entregando libros de Enrico Malatesta alegando que "Él si era un ejemplo de vida" no como las "vagas e individualistas humanidades de hoy en día". El retorno de los anarco mutualistas a la escena política lujanera parece indiscutible; el apoyo mutuo y la auto gestión se están haciendo notar y se ven en algunas zonas bibliotecas populares atendidas por la mujer de la fotografía que ofrece mucha literatura "libertaria", y hablan de un proyecto de "cine ácrata" donde se proyectarán películas de interés general cargado con lo ideológico típico del movimiento libertario, de un carácter pedagógico reivindicando al anarquismo como el movimiento contra cultural más abarcador de los últimos 21 siglos cristianos superando el gitanismo y al nomadismo de los cazadores recolectores.

Muchos transeúntes cristianos se declararon "indignados" al ver a una mujer alcohólica increpando a los creyentes, que no estaba alcoholizada en el momento de hecho, ya que consideran que a los enfermos crónicos como a los anarquistas se debe mantenerlos aislados y que hay más razones para condenarlos al ostracismo si les sale dadaismo hasta por el culo.

23 nov 2007

Plazas públicas: enemigas públicas. Psicosis ciudadana. Niños pobres violentados: las futuras generaciones


La ciudad está enrejada; atraparon a las personas con el discurso que inculca una cultura del miedo: un culto a la seguridad.
¿Como se compra seguridad? Con más policías que puedan perseguirte con su 9mm, que puedan revisarte cuando quieran, que te traten como sospechoso cuando les place, que autoritariamente te ordenen que cedas tu libertad para llevarte a la comisaría, o directamente te la rompen a palazos. Con más garitas policiales en las calles, con personas dentro que te observan inmóviles. Con animales enfermos vestidos de azul, con gorro de visera negra.

¿Como se compra Más seguridad? Rejas! Muchas rejas y barrotes! Con afiladas puntas: Verdes: asi camuflan con las sucias paredes del resto de la ciudad. Unos fierros pintados de verde con un reducido espacio de aprox 15 cm como para que siquiera pase la cabeza de un chico. Mejor, con el miedo que hay no deberían dejar chicos entrando y saliendo sin control por ahi, siquiera de las plazas, aunque estén con sus padres/madres o tutores.



Y la gente consumió esta privación de la libertad como una garantía de bien estar social.



¿Que importa mi libertad ante la policía o el encierro a la vista del público si garantizo un bienestar público?



Y la libertad importa una mierda porque no se sabe apreciar, siquiera se la entiende; Por eso cualquiera podría decir: "vuestra libertad termina cuando comienza la del otro" Y eso creen, se creen que sacrificando su poder de ser, le dan más potencia de ser al resto de los individuos con los cuales viven, pero pequemos de ingenuos si creemos esa ganzada.

Al Estado no le representa beneficio y por ende no necesita que haya más libertades, siquiera mantenerlas y por eso es que las disminuye considerablemente cuando crea prisiones alternativas para animales domesticos y los niños (una cosa similar para casi todas las sociedades). necesita controlar, reprimir, apalear; desmoralizar todo intento de insurrección: mantener al individuo y a la colectividad en un estado pasivo; de inmovilidad, que no critique, constantemente sumidos en reglas que creen sirven para el bien común. Lo que la gente cede hoy simplemente lo pierde, no se transforma en un beneficio sino en una perdida constante.

Entonces la gente tiene miedo, la televisión y la radio les hizo crearse ese miedo a la muerte propia o de sus seres amados o el miedo a la perdida de la propiedad privada, las cosas, tantas cosas que tienen.

"Imagínese la carga argumental que tengo yo como victima: sin propiedades privadas no podría vivir, sin mi auto, ni casa, ni muebles, ni electrodomésticos, por tanto es muy viable que mate al delincuente que me prive de mis cosas que me permiten vivir. Es el o soy yo.! "(Y esto es una ridiculez, una estupidez que todos ustedes deben pensar en lo más intimo de sus creencias)

"Hoy es bueno encerrar a la gente, que no solo ya estaba encerrada en sus casas, atrapadas por los colores sedantes de la televisión y la computadora, como los de este mismo blog, sino que ahora la calle es también un sitio seguro: como nuestras casas; enrejadas, vigiladas, con privacidad, nadie nos molesta porque nadie se nos puede acercar sin tener miedo el uno del otro."

La gente se conforma en su pequeña libertad que le queda: la de caminar "libremente" por la plaza de barrio. Pero la gente no sabe que teme a nada, que son fantasmas, que ni la muerte asecha bajo la mano de cualquier persona que pasa a nuestro lado, ni el dolor. La gente está equivocada digo, porque valuar las propiedades al punto de temer perderlas es ser esclavos de ellas. Ellas, las propiedades, nos tienen a nosotros, a veces a tal grado que preferimos que los policías torturen a las personas solo por si acaso; por las dudas, si es sospechoso reprimirlo por andar indocumentado, todos deben ser identificables para el ojo del temeroso.

La gente teme; porque es débil: no asume su poder, no asume su poder de responsabilidad; su moral de esclavo, su comodidad. La gente no busca soluciones, busca gente que se las brinde.
La gente es basura, esa gente es mierda, y gracias a ella es legítimo que nos apresen cada día más, en nuestras casas, en las calles, en el trabajo, en el colegio o universidad.

Porque esta sociedad solo sirve para esto: domesticar, controlar, apaciguar los instintos naturales; el deseo de poder sobre las cosas: de conocer (entre muchas otras).

No somos más que una grey de ovejas: acá, en el mundo entero. Es tiempo de pensar como quemar todo este invento capitalista y re armar lo que rouseau anhelaba, aspirar a lo que niestzsche pensaba del hombre, crear una base social como la que bakunin exigía fervorosamente, o proudhon sugería, o malatesta construía. Es tiempo de retomar lo más esencial de lo occidental (o de lo que se quiera) y evitar que nos expropien la identidad vendiéndonos una forma de ser consumista; una búsqueda por la verdad, pero no desinteresada, porque eso es imposible, sino una exploración por conocer; para liberar, y no: -controlar- la liberación de la mujer y del hombre social.

Mientras tanto vamos a seguir viendo patrulleros haciendo nada, molestando nuestros pulmones con la contaminación que generan consumiendo nafta, vamos a seguir pagando impuestos para que se compren más armas a los armeros así se enriquecen mientras nos dejan las calles cada vez más violentas que antes; vamos a seguir con la cháchara mirando los programas de moda, la serie de momento, la película de estreno (cualquiera de las 6 películas que se estrenan cada semana desde hace 3 años seguidos; y en aumento), ¿Querías ver algo mejor para vos?
No hay nada mejor: esto es lo que elegiste, o dejaste que elijan. Si no te gusta encerrarte en casa y no lo veas, o entrá a las plazas creyendo que no existen rejas, y que salís por una de las 4 o 2 puertas que hay como un animalito de zoológico porque te gusta tu estilo de vida.

Copiamos las torturas más dolorosas y traumáticas que les hacíamos (hacemos) a los animales para nosotros mismos: los animales más racionales: racionalizamos la tortura: la aplicamos fríamente; como en los campos de concentración.

Nuestros gobernantes convirtieron nuestros barrios en guetos, como en los que vivían los judíos y los polacos antes de ser llevados a los campos de exterminio.
Eso somos nosotros: judíos y polacos; somos para este estado policial mano de obra; y si se subleva: Secuestro, confinamiento y tortura.

Ya no pienso que antes había un mundo mejor: ahora pienso que a este mundo hay que hacerlo mierda.

Las rejas nos dan seguridad: la seguridad de que Nadie se va a escapar.

No es el celular el que nos controla; que nos persigue a ver donde estamos, no es ya el cana que nos vigila, sabe que hacemos y donde vamos, no es ya los capataces, los patrones y los jefes los que nos miden a rajatabla como empleamos nuestros cuerpos en la prostitución del laburo, no bastaron satélites para ubicar cualquier vivienda en la superficie del mundo, no basta que todas las frecuencias radiales y telefonicas puedan ser intervenidas por los servicios: ahora nos rebajaron a la calidad de ratoncitos de juego: que corretean dentro de las rejitas; sonriendo sin saber que pasa: a donde va el mundo: total hoy estan vivos ¿que importa el resto?.

Con ese criterio no habría que ahorrar dinero... pero mejor no profundizar en las contradicciones del ser vulgar, del ser humano/a.

amor.

Solo con una pasión intestinal como el odio: la bronca y el amor: la paciencia; se puede barrer con la bajeza de la humanidad: su domesticación destinada a su masificación.

Niños en situación de calle:

"Desgraciadamente" por la falta de trabajo o por enfermedades crónicas hay personas sin dinero como para sustentarse un hogar, y por eso viven en la calle, rebuscandoselas: quemando papeles y hojas secas para calentar su comida, guareciendose en los bancos de las plazas del frío o de la publicidad de sus vidas... en fin: un estilo de vida al que no se puede estar acostumbrado sin sobrellevar el apodo de miserable.

Con las personas que por elección propia (las menos) o por situaciones insuperables se "guarda" dentro de una plaza a veces hay niños o chicos (como les guste decirles) y estos son expuestos a la realidad del linyera (el que vive de rebusques en la calle). Los casos que vi no eran nada afortunados; vi violencia familiar, inclusive por parte de otros integrantes del grupo de linyeras, los chicos eran golpeados porque molestaban a sus tutores. Para molestar a los linyeras no hay que esforzarse, un chico al llorar al lado de su mamá porque uno de los hombres del grupo le quitó la comida de la mano puede ser motivo justo para que la madre le pegue con una sombrilla de 1.50 metros aproximadamente en la nuca, una, dos o cuatro veces.


Eso no calmó al chico, tampoco lo hizo que halla una ración tan pequeña de comida para él y sus hermanos. Pero tampoco hay mucho para los adultos que viven como él.

Los chicos de la calle reciben en general menos cuidados, porque sus padres no pueden estarles encima, y la paciencia del resto de los adultos no existe en buena parte de los casos. Un borracho no podría tener paciencia si le quitan el cartón de vino, sea quién sea; y un niño que desea jugar, que desea conocer y probar de la vida sus formas es proclive a recibir castigo constante por sus faltas de conducta si le quita a los adultos sus pertenencias (por pocas que nos parezcan a nosotros, que si tenemos tiempo de leer estas lineas es porque estamos con la panza llena y no como ellos).

La mensura de lo que es la propiedad privada no es igual en los chicos de la calle: ¿Como podría serlo si para ellos nada es seguro, nada les pertenece? A contrario del resto de los hijos con padres con dinero. Por esto robar es una actitud de supervivencia, inconsciente obviamente en un niño o niña; la agresividad es una constante porque tambien es parte de la supervivencia en la calle; y el dominio de un código, un lenguaje que distingue facilmente a quienes pertenecen a su "clase" o situación y a quienes no, los chicos "bien" o más acomodados (inclusive los hijos de pobres).

La exposición a enfermedades es peligrosa: no solo la precaria supervición de sus tutores aumenta el peligro, sino el ambiente de alto riesgo; las plazas: contacto directo de la tierra con los orificios de entrada (ojos, boca, oidos, ano, genitales) y con posibles accesos (raspaduras, perforaciones sin cicatrizar etc).

La suciedad ambiental (la basura que dejan las personas, los residuos tóxicos como pilas o aceites de batería, grasa de bicicletas, o las eses de los canes y felinos que andan por el espacio verde) y la falta de aseo aumenta la reproduccion de los microorganismos que enferman al ser humano; esto disminuye la calidad de vida, y aumenta la propención a afecciones virales que destruye tegido irrecuperable como el nervioso.
Esto último implica que nuestros niños callejeros están expuestos a padecer deficiencia mental, o dificultad para la concentración. O sea: el sistema capitalista está preparando la nueva generación de incapaces.


La alimentación monotona, o la desnutrición son otros factores que dependen de la precaria economía de subsistencia que tienen las personas en situación de calle. Igual que los pobres, que por no poder alimentarse antes de ej: ir a estudiar no pueden cumplir su máximo desempeño y pierden la concentración.


Volviendo al tema: la violencia infantil, el trabajo infantil, la exposición a enfermedades infecciosas, y la discriminación que hacen los padres de las clases más acomodadas porque estos niños de la calle no son enviados al colegio primario, o por sus formas de relacionarse (violenta o con códigos linguisticos diferentes del de la clase media) son factores descisivos: los padres no quieren que sus hijos se "mezclen" con los chicos de la calle.

Los niños tambien pueden ser violentos y crueles: los referentes se prestan a la imitación de los más pequeños probando personalidades, carismas e ideas. Unos padres violentos o racistas serán ejemplos para futuros niños racistas y violentos.


Esto significa que sufren no solo el trato agresivo de sus padres, el maltrato de la vida por la exposición a fuentes de enfermedades que desgastan sus calidades de vida, sino que son excluidos sociales porque no se les permite interaccionar con otros pares: los demás niños que no están en situación de calle y que a lo mejor salen del colegio con sus guardapolvos blancos (de escuela pública) para jugar y distenderse de clases


Pareciera que están condenados por él Sistema para que nunca puedan salir de la pobreza.


En algunas plazas se ha fortalecido el espiritu anti estatal y se han organizado asambleas barriales que pregonan horizontalidad, actividades abiertas para Todos, y que integran a los niños callejeros con los de clase media por medio de actividades lúdicas. Tambien organizando, tal es el caso de la agrupación "oruga" (que tiene varios cuerpos y una sola cabeza jaja) de la plaza méxico y av jujuy en el barrio de once (balvanera), organizando proyectos de cultivación de las tierras, el cuidado colectivo de estos trabajos, exposición de artes, ventas de libros usados para que la gente de barrio (y los de "afuera") accedan sin dificultad a ciertos trabajos superiores sobre la sociabilización de las riquezas.

19 nov 2007

Amigo mío: P. Carabajal

Amigo Mio. La canción de quinto grado.


Amigo mío, de P. Carabajal

Abre la puerta y entra a mi hogar
amigo mío que hay un lugar,
deja un momento de caminar.
Siéntate un rato a descansar,
toma mi vino y come mi pan,
tenemos tiempo de conversar.

Si hay alegría en mi corazón,
con tu presencia me traes el sol.
Mano sencilla, mano de amor,
viene a mi mesa y le da calor.
El pan caliente sobre el mantel,
el vino bueno y un gusto a miel,
habrá en mi casa mientras estés.

¡Qué felicidad!, amigo mío,
tenerte conmigo y recordar,
hacer que florezca pecho adentro,
ardiendo el capullo de amistad.
Toma mi guitarra y dulcemente,
cántame con ella una canción
que quiero guardar en mi memoria,
el grato recuerdo de tu voz.

Moda Ser Radical (Banda jachis)

Y otro más que ha venido a luchar

Que ha abierto un bar ocupando una casa con socio militar.

Y asiste a diez mil asambleas ):P)

y las organiza con la mano en primer lugar

Y es una moda más. Moda! ser radical!!

Y tiene en sus blancas paredes a los anchos Fidel castro y al che Guevara

Y escribe con palabras tan raras …¿que diciendo aun como te vas a enterar?.

Y es una moda más! Moda! ser radical!

Y escucha tradicional:

Al Manú Chao, a un paranoia otro radical.

Y estudia durante el curso, para en verano no perderse ningún festival.

Y es una moda más!. ModA! ser radical!!.

Y es fácil: te etiquetás de ecologista, solidario, antimilitar.

Y estudia durante el curso para en verano poder irse a “(ni idea)”

Y es una moda más! ser radical!

-“Vamonos”-

Tu que te quejas que el imperio americano ….deja de decir tanta mierda con tu abraham

Tu te quejas que hay niños pasándolo mal, deja de consumir los productos de una multinacional.

Tu que te quejas de burgueses y los nuevos ricos.

Deja de consumir las drogas que les llenan los bolsillos.

Y es una moda más! -“vamonos!”, MODA! SER RADIKAL!.

-“Para ahí...”

18 nov 2007

Fragmentos


[Fragmento de un mail]

(tan enamorado al pedo, al reverendo pedo) Absolve esto conchuda!



Deberían fusilar a toda la clase media aburguesada, lumpen'es de mierda, con sus miserables vidas y sus problemas existenciales pueriles, mierdas de gentes, pútridas mentes, Inactividad insultante, Imbecilidad extenuante.

Logran constituir este país lleno de droga con hambrientos y desamparados


Construyeron una fosa común y se auto denominan civilización


CORROMPEN sus vidas trabajando por dinero, esta clase media del orto


Este orto que dicen romperse, que se claven estacas por mi, no hay culpa sino la suya, la de aceptar, la de admitir sus propias esclavitudes mentales, el facilismo de cederle el dominio a las situaciones y no a sus razones.


bastardean lo hermoso del mundo vos: tu existencia.




Hija de la clase media, medio pelo, medias lenguas y todo tocado de oído, una clase que mira, ni clase, una gentuza, unos populacheros como vos (...), el malevaje del entendimiento, la des honradez ... basuras de personas con sus vidas invertidas en invertir sus cuerpos en prostitución, interminable prostitución, venden sus vidas, el tiempo parece no ceder y siguen viviendo para invertir la mierda de sus mentes en invertir, en vender y en comerciarse a ustedes mismos.


bastardearon lo hermoso del mundo cecilia, auyentaron los vientos de progreso y dejaron morir las venas que llevaban en si la droga que es la libertad.


Problemas existenciales, toda esa retorica, sus vidas y sus estilos impersonales. SOn de nada y de todo, todo para ser de nada, van a la impersonalidad, a la ausencia, a la desdicha de lo identificable. Añoran identidad pero solo pierden el tiempo con sus vidas retrogradas, clase media de mierda, cecilia, sos de esa mierda, sos la mierda que respiramos todos ...




afearon lo que amaba por sobre mi vida, un instante ideal, la vida en si misma.


La vida propia digo, no la cedida, la ganada. La vida que se hace mientras se vive.




quizás lo publique en el refractario.


Un gran poema de amor.


puta de mierda. te amo, quizás más que a mi cuerpo.

6 nov 2007

Más (A)nticapitalismo


Si del 16 al 85 o hasta el día de hoy los estados no han sido representantes de las clases sociales más encarecidas de educación salud y trabajo; subyugadas ante el poder corrosivo del estado que solo sirve para afianzar las libertades burguesas idiotizándolos y convirtiéndolos en mulas dóciles de trabajo, entonces se puede decir en base a esto que el estado nacional solo ha sido creado para mantener las desigualdades que solo una abolición total del estado como entidad de control (sea burgués u obrero); y del contrato social autoritario, será el modo de responder directamente atendiendo a las voces de los hambrientos las voces que piden igualdad y libertad.

(Administración general de ingresos públicos: sombría entidad estatal. policías la protegían esa tarde de marchas y protestas sociales)

La institución policial es necesaria como medio de control social, control de huelgas, control de etnias, control de ciudadanos, inmigrantes; control de la propiedad privada, inmueble, intelectual o de producción: O sea prestar atención a que la relación propiedad/propietario sea defendida de igual manera que la (falsa) idea de progreso y civilización.

"¿Que problema hay con la propiedad privada?"

No hay problema con la propiedad, la entiendo necesaria para el desarrollo y la vida libre de los individuos; el problema es contra los lazos que creó la humanidad con ella.

"Aceptado" que haya un libre pensamiento interno desde la edad media (mientras se mantengan ciertas actitudes públicas como el pago de impuestos o ser serviles ante el noble) Vanzetti y Nicolás Sacco que fueron asesinados a mediados de 1930 por los tribunales norteamericanos, la sociedad norteamericana, su opinión pública, su policía, sus republicanos y demócratas, sus instituciones y sus valores: solo por el hecho de ser anarquistas e inmigrantes. Nosotros no tenemos problemas con la propiedad privada, sino en que por medio de ella se nos gobierne en todas las facetas de nuestras vidas, olvidando la búsqueda del ser (sea material o ideal) y promocionando (desde los foros ideológicos abalados hoy por las corporaciones y el estado, en universidades privadas y públicas, y los mass media) la estilización del ser, la negación del ser propio arguyendo que es necesario cambiarlo por el que tiene el imaginario colectivo. El problema es que hay una cantidad superabundante de producción, de bienes como "mercancía", pero que todavía no se critica la realidad de que unos cuantos sujetos posean los medios de producción a escala mundial. Y por si acaso; existe la policía para garantizar esta estúpida existencia humana.

La policía podría cohesionar a su favor como en su contra la población, es la ideología imperante de protección de la propiedad privada la que favorece la imagen de las fuerzas del orden capitalista. De no ser así la ideología, de querer la población por consenso democrático colectivizar medios de producción, de disminuir los índices de consumismo así disminuir la necesidad de producir ridículas e inmensas cantidades de productos de segundo orden, de privilegiar la vida humana antes que el consumo de bienes por parte de los humanos, entonces la policía o fuerzas del orden perderían el apoyo ciudadano, no implicaría cohesión social que un grupo de personas armadas defiendan acérrimamente propiedades privadas... por tanto la labor policial quedaría lentamente relegada al olvido.

28 oct 2007

Cagamos!


Bueno... son las 2.04 am del Lunes; mirando en casa algunos noticieros, cronica tv que entra en la categoría de "infantiles", y mirando algo de animal planet para evadir lo que pasó aca... en este país de mierda con gente de mierda.
GANO cristina... gano kirchner, ganaron los peronistas, ganaron los analfabetos y los malevos, el populismo y la falsa democracia, se compró el circo, las luces siguen encendidas para ver el espectaculo final: a cristina festejando su victoria, la victoria de todos los mafiosos en realidad.

¿Que se le va a hacer? Se nota que todos ustedes, lectores, son unos hijos de puta! Ja! ¿No leyeron la nota anterior de porque no había que votar? Se nota que no! Evidentemente son una manga de pajeros, ustedes podrían haber detenido esta catástrofe, este pandemonium, esta gronchada de elección... ustedes que fueron a votar, malditos paganos! Un sacrilegio tras otro! rezan por las noches! piden que el prójimo no sufra! malditos hipócritas! falsos! sofistas! imberbes! Secos de mente!.
Secularizaron mil setecientos años de religión para que una panda de pelotudos voten por cristina de K? tanta imbecilidad junta tienen como para andar vanagloriándose tirando manteca al techo por esta mierda de elección!? No se dan cuenta que no se elige un porongo? No se dan cuenta que son unos pelotudos que admitieron la existencia de este puto y frígido mundo? Sienten vergüenza por hacer las cosas mal? No le da vergüenza ser tan inauténtico que vive creyendo algo tan estupido como esta democracia?

Loco.. ¿no llegó el mensaje de que hay que romper todo? No leen mi blog!? No hacen todo lo que les digo? SE NOTA! y por suerte no cayeron tan bajo de seguir mis preceptos de manera religiosa pero.... Son unas mierdas: MALDITOS INMIGRANTES ! CONSIGANSE UNA VIDA Y NO VUELVAN A MI BLOG!

Hijos de la maldita perra: burocracia de ricos.. urnas de pobres.. propiedad privada para ilusos.

Hoy me visitaron menos de 100 personas. Y eso significa algo: QUE AL PEDO ESTAN!.
Pero tambien otra cosa: ¿SOLO CIEN?
DE TODAS MANERAS ESO NO SIGNIFICA QUE ESTE BIEN LO QUE PASO: DEBERIAN EMPALARSE POR ESTA MIERDA DE ELECCIONES; NO HACEN NADA PARA DETENER LAS INJUSTICIAS Y DESPUES SE HACEN LOS HUMANISTAS: MALDITOS PEDORROS: LOS MALDIGO!.
Que desfachatez, que burla a la gente que intenta ser estupidamente decente! como yo!.
(Que no trabajo, vivo de mis viejos, no pienso trabajar y pienso seguir succionándoles la sangre)

USTEDES: QUE SEGURAMENTE DEBEN SER UNOS TARADOS: ¿No hicieron nada por evitar que gane cristina? Son unas mierdas, son cien vagos, atorrantes, infelices!
Pensaba que éramos un movimiento organizado! pensaba que los lectores de este blog se habían puesto las pilas! ahora veo que son todos una panda de ABURGUESADOS, niños mimados, seres asquerosos que solo deben pensar en fumar porro o en el peor de los casos: leer muchos libros.

Ustedes no son serios, yo no soy serio, la mierda que se mandaron es seria, ustedes deberían ser calcinados por los fuegos del infierno! malditos ateos! ENTRAN A MI BLOG! CON IMPUNIDAD! COMO OMAR CHAVAN CUANDO SE TOMABA LOS MATES EN LA CARCEL Y SALIO LIBRE, BASTARDOS!.
Preferiría que solamente me lea omar chavan , a ustedes, manga de giles que por su afán de pereza andan BOLUDEANDO en blogs.
Quisiera matarlos a todos, no piensan, no son libres, no creen en buda! no hacen otra cosa que tomar mate en las tardes, y mirar televisión, prender la computadora para seguir la distracción!.
Quisiera arrollarlos a todos, para olvidarme de sus perezosas mentes, para tenerme al fin solo, y no volver a verles.
Quisiera darles con un lanzallamas, para que bailen una vez en su vida, el aliento se les consuma, por cada fuego de mis pasiones.
Quisiera destriparlos vivos, para que vean cuanta mierda ocultan, en visceras calculan, guardar placer pero sin entender que son materia muerta, mierda, y demás.
Quisiera hacer todo eso con mis manos, para que no duden, me encarcelen y me dejen morir como animal encerrado, así no tendría que saber de nuevo lo que son ustedes, mediocres humanidades, son lacras, larvas, y los gusanos son más amistosos que ustedes. Mueranse, vuelvan a su inactividad, dejen de entrar al blog, enfermos de soledad y angustia. Vayanse al carajo, son una plebe, un vulgo al cual no tengo tolerancia para dar, ni tiempo para invertir, están condenados a votar a cristina de kircher y gritar con un bombo al lado "elegimos, dios la salve, querida democracia".
Y la democracia se cagó de risa, y ustedes votaron por gente que no conocen, de la cual no saben, gente de mierda como ustedes, ustedes y los políticos son iguales, mienten, son hipócritas, no se quieren hacer cargo de nada, irresponsables, solamente quieren vivir sus vidas individualistas, retraídos en la indiferencia del resto, láguense, los patearía hasta matarlos.

SON UNOS HIJOS DE PUTA! AHORA JODANSE! JODANSE CON SU CRISTINA!
AHORA QUE EL COÑO SE LOS ABRA ELLA Y SUS MADRES, BASTARDOS!!!!
MAFIOSOS!!!!! CONFORMISTAS!!!! IGNORANTES!!!!
DEJEN DE MIRAR BAILANDO POR UN SUEÑO Y CQC!!! P E L O T U D O S ! ! !


DESPUES NO DIGAN QUE NO LOS VOTARON! HIJOS DE P...




salud. firma: facundo richter.

21 oct 2007

Oficialismo siempre mierda


El pacto social de Cristina Fernandez de Kirchner(CFK):Cristina de Kirchner discursa a favor de un pacto: el “pacto social”. Este acuerdo será entre los Empresarios y los Jefes Sindicales Oficialistas.Significa que La EMPRESA de CFK será entregarle el gobierno a los empresarios que estén dispuestos a invertir en una argentina donde su población estará en continua crisis y continuo control del gobierno como siempre en todos los gobiernos burgueses de todas las épocas.La crisis significa que la población estará en constante empobrecimiento, la pobreza hace a la población más propensa a caer en descontento y por ende a organizarse y a actuar en contra del sistema: huelgas, paros, protestas por medios masivos de comunicación, apropiarse de los medios de producción etc. El descontento popular significa que otros pobres se darán cuenta y poco a poco tendrán consciencia de su poder de clase o poder individual (en el mejor de los casos) por tanto la organización contra el sistema será cada vez más fuerte para enfrentar el poder de las patronales.Sabemos que CFK viajó este año varias veces a Europa, ¿a que? A ver a sus futuros inversores en las conferencias empresariales, a darles la tranquilidad que merecen sus millones de dólares. Entrevistada con la Canciller Angela Merkel y con el ministro de Economía Michael Gloss, en el Palacio de Berlín... visita la empresa SIEMENS, que está preparando una nueva trama con Volkswagen. CFK garantiza que argentina, el gobierno gorila y mafioso de los peronistas, cuidará sus intereses ¿Cómo lo hará? A costa de el hambre y la sumisión de la población de su país.Diez mil millones ( 1 0 .0 0 0. 0 0 0 .0 0 0 u$s ) de dólares para el pago de intereses a diversos acreedores, y siete mil millones de dólares para el “club de parís” (o sea: 7.000.000.000). Adiviná de quienes sacan esta plata: NO DE SUS BOLSILLOS SINO DEL PUEBLO.Aclaro: esto no es un asunto de países, esto es el capitalismo de mercados, acá no se discute sobre patrias o nacionalizaciones: se discute de plata, de que los grupos empresarios paguen buen dinero a cambio de la protección del gobierno para con sus divisas que entran súper valuadas ya que acuérdense que las empresas privadas pueden entrar a los países pobres, como argentina, y pagar una cantidad menor de impuestos a las ganancias. Esto significa que el gobierno se enriquece, como los kapangas del pueblo, y los empresarios salen con las manos limpias, limpias de no trabajar y de robar con guantes blancos comprando a los matones de los sindicatos para controlar a los trabajadores muertos de hambre de las minas, fuentes agrícolas o en construcciones de las famosas torres “del progreso” en todos centros urbanos. (Como las de IBM, HP o MOVISTAR frente a la costanera)Para pelearla no hace falta ser súper radicales, hace falta que no nos aíslen, fíjense que esto no es un problema de acá, sucede en todo el mundo: la lucha por la igualdad ha sido dividida por intereses partidarios, los individuos quedaron escindidos por las instituciones: los obsoletos partidos de izquierda que no juntan más del 10% de los votos de cada 4 años en el país. Sin embargo eso no significa una mierda, porque una buena parte de la población ni va a votar ni vota por nadie en particular, eso nos da una esperanza a todos de que todavía no estamos tan cegados, que sabemos que muchas cosas están para el culo. Pero todavía sucede lo mismo: estamos aislados, las protestas son zonales, focos donde se repudia al gobierno y que luego se enfrían hasta volver a la inactividad, todo porque falta algo llamado organización.Pero no se equivoquen, no hablo de la organización “oficial” del aparato justicialista alias peronista. La organización del PJ, esa maquina infernal de manipular cuerpos, es un monstruo que esclaviza a las buenas almas llenas de buenas intenciones (imaginemos que es así un momento) y las convierte en gente funcional al sistema, como empieza esta nota: El pacto social se hace entre empresarios y jefes sindicales; ¿Saben quienes son los jefes sindicales? Todos los del aparato justicialista, desde perón los sindicatos fueron creados para estabilizar los reclamos, normativizarlos, moderarlos, ponerles límites, conciliar con los empresarios, crear una burguesía “nacionalista” que robaba a su nación en nombre de la justicia social, IGUAL a ahora.Perón era un estratega, CFK no es una genia, ni pionera, simplemente está continuando el proyecto que De la Rua no pudo continuar, garantizar el silencio del pueblo para ayudar a las multinacionales a tercerizar todos los trabajos, y a largo plazo dejar el camino libre para el gobierno mundial de los capitalistas.Yo no voy a decir como la gente se tiene que organizar, aprendamos de los villeros que la pilotean bastante bien; intercambian en el trueque los alimentos que les sobran por otros que les faltan, inclusive cuando hay saqueos contra los supermercados. Como bien dijo un tipo: estamos en un mundo donde siquiera conocemos a nuestros vecinos! Entonces démonos cuenta que no solo aislados sino pelotudos nos han dejado. Es hora de no solo moverse por el cambio de las cosas concretas, sino moverse para que haya más movimiento, más interés por el cambio, cambiar mentalidades.



Ningún gobierno nacional nos puede representar:
En argentina se investiga la posibilidad de fijar el presupuesto 2008 de esta manera
19.069.000.000 $ a la deuda externa (100% ilegitima por su origen 80% privada y porque la opinión publica desconocía el verdadero fin de la deuda)
11.300.000.000 $ educación del sistema
06.200.000.000 $ salud pública y gratuita en los centros de detención y control hospitalario
(en la foto kirchner posando para la foto con los inversores extranjeros: en alemania)

Cualquiera ve la situación de los colegios primarios, y de la sanidad pública en argentina en los canales de televisión sensacionalista: veremos niños que asisten al colegio, que queda muchas veces a kilómetros de sus casas, simplemente para desayunar, veremos niños con diversos grados de desnutrición en todos los hospitales públicos: hijos de pobres obviamente. Bajos sueldos a los empleados, sueldos retrasados, sueldos en negro (que el estado no reconocerá para su jubilación).
La educación pública, tristemente, es casi la Única garante de que las personas cultiven su capacidad de razonar y de continuar lo que kant alguna vez llamó el proceso de ilustración, siquiera se puede aspirar a la ilustración, al cuestionamiento o al simple uso de la razón para conquistar nuestras vidas. Hoy los chicos van a comer, no a estudiar, van a sobrevivir no a vivir.
Este gobierno, ni ningún otro no nos pueden representar, porque los capitales que sustrae de la población los usa en cosas que la población no requiere, que la humanidad no requiere a mi modo de entender. Cuando pagamos impuestos (a las ganancias, por compra de mercancías, bienes inmuebles, servicios etc), pagamos un aporte para la jubilación etc. estamos subsidiando al gobierno que usa nuestro dinero (la abstracción de nuestra producción social) en campos militares para guerras inexistentes: no son guerras que siquiera la opinión publica entiende, aprueba o conoce. Se compran maquinarias bélicas, patentes para reproducir la destrucción y demás basura, porque no sirve para el progreso humano al que se viene aspirando desde el “occidente ilustrador”
(Dejando de lado que posiblemente lo que se aspiraba para la humanidad en la ilustración sea esta completa mierda que vivimos actualmente, cosa posible viniendo de gente que detesta al vulgo)

Detestable sería que contado lo dicho, pensemos bien de Filmus, el ministro de educación que piensa que con un canalucho de televisión ("canal encuentro") va a poder alfabetizar a la gente. Un insulto a todos los docentes de su país (por no decir del mundo), mirar el posible rol pedagogico de la televisión para escapar a la obligación que le compete (por que él la eligió) aportar estrategias para efectivizar los planes estudiantiles de todos los colegios.
Ahora pensemos que utilizan más dinero para instituciones de secuestro como colegios y hospitales, se incrementan las fuentes de trabajo oficiales (porque el trabajo de hoy es en negro) y en los diarios de Clarín, Pagina 12, Infobae, prensa obrera (la verdad obrera, nefasto puaj), etc se habla bien de esta gestión. ¿Tenemos garantía que se hará algo por la gente sin esperar que esta siga trabajando para el estado? NO!. Simplemente porque el estado y sus integrantes pretenden sobrevivir, no se puede abandonar el poder del estado sin antes que este corrompa a sus integrantes. Pero hablar de que el poder corrompe todavía es simplista: veamos las consecuencias de una educación del estado: Nacionalismo. Todo estado para perpetuarse necesita crear (inventar) un vinculo entre sus “ciudadanos”, para eso tienen un soporte ideológico donde se intentará, y se consigue, llegar a la cohesión ciudadana; Por una historia en común, por pertenencia a una clase social, económica, política, por ocupar un mismo espacio, misma lengua, mismos credos religiosos misma mierda etc. Entonces cada personita que nazca y se eduque aquí será un servidor más del sistema que esté en vigencia. ¿Es esto la ilustración? ¿Es aceptar sin cuestionar una supuesta patria a la cual pertenecemos? NO. Por eso para que los gobiernos estatales burgueses, de representantes existan se necesita un, propiamente dicho, VULGO dócil, que no critique ni cuestione, que acepte con dadivosidad toda la sarta de falacias que le meten en la cabeza. Es por esto que solo representan, los gobiernos y los punteros, lo que ellos venden, y no lo que nosotros necesitamos.

(En la foto: Los kirchner, Scioli y Tinelli inagurando un estadio que emprendió el abuelito de marcelin tinelli como si lo hubiera levantado con billetes y su propio esfuerzo)

Otro soporte de estos politicos es la lucha contra el crimen: "Por la seguridad del pueblo"
El crimen y las drogas. (sigue)




Tampoco podemos creer en un gobierno, ni nada que venga del estado, en esta época cuando se subsidian colegios y hospitales privados. Se primó la libertad de elegir lo privado de algunos pocos ricos y clases medias acomodadas antes que proteger NUESTRO dinero. Se olvidó que la salud, el derecho a vivir del cual tanto hablan los humanistas y que son unos falsos progres, es un derecho principal. ¿Que salud se garantiza subsidiando a los hospitales privados como el Alemán o el Italiano? Solo la de los que tienen algo más de dinero, mucho más. Entonces ante esta grave falta de equidad nosotros ¿vamos a ir a votar a alguien que ni conocemos para que destine el dinero nuestro y de toda la gente que existe en argentina en pagarle la salud a los ricos mientras hay tasas INACEPTABLES de mortalidad infantil? ¿O que paga a los niños ricos que reciben educación religiosa en muchos casos, o que rinden parciales y examenes truchos de baja calidad?



¿Que aporte es este a la sociedad? Ni mierda, los gobiernos sirven para acomodar empresarios.
(Y la nueva moda es que empresarios inescrupulosos y conocidisimos ocupen cargos "publicos" vease macri)




Ni hablar de las farmaceuticas: ¿Acaso no sabias que TU gobierno, y TODOS los gobiernos van a tranzar con las empresas farmaceuticas y a pagarles por patentes de medicamentos que son necesarios para la vida de miles de personas que no podrian vivir sin ellos?



Muchos derechos humanos... pero parece que nadie se mueve por ellos ¿Porque no olvidarnos de ellos si no los requerimos?

Una vez hubo un 2001, y con él una organización llamada “barrios de pié”.Hoy en día escuché que está controlada por el gobierno, que es un chivo expiatorio. Supongo que es verdad, y mi vida no es más miserable por que lo que pensaba que era progresista y moderno terminó siendo más de lo mismo: pero todavía espero que haya gente como cuando en mi barrio se cortó la luz, este año, y salimos a quemar gomas y basura a las calles, en avenida Belgrano y Jujuy un grupo de vecinos se pasaban números de teléfono. Al otro día volvió la luz y nadie pasó de nuevo a la esquina de las avenidas para protestar, para discutir o informarse. Todo quedó en la nada, y sigo pensando en esas personas que se pasaron el numero de teléfono o sus mails, hay algo que moviliza a la gente, los más viejos no se olvidaron de cuando hacían revueltas para reclamar sus derechos y no se dejaban torcer por gobiernos o empresas privadas como ahora. Supongo que ahora nos toca a los jóvenes retomar lo que nuestros padres, en muchos casos, dejaron por miedo, en la dictadura, es hora de perder miedo a la política, porque la politica la hacemos nosotros; ni carrió, ni murphy, ni macri, ni blumberg, kirchner, duhalde, pitrola, castillo y otros etcéteras más como esta Cristina, otra digitada más por el FMI y el banco mundial aunque en su discurso lo niega porque no le conviene tener la opinión popular en contra.El gobierno: somos nosotros. El poder nos corresponde.

19 oct 2007

TP: sociología cbc “Riff Raff”.

1)
a) En la estructura social se presentan dos clases fundamentales: los asalariados y la burguesía comercial.

Las relaciones de producción; Los asalariados para cubrir sus necesidades primordiales venden su fuerza de trabajo, y lo hacen libremente, al burgués que es un inversor y re vendedor de inmuebles restaurados por sus asalariados.

b) En el conflicto que se desarrolla, puja entre la necesidad de mejoras en las condiciones laborales y el abaratamiento de los costos del re acondicionamiento del departamento para el capitalista, para nuestra observación consta de tres fases distinguibles que atrevemos a desarrollar a continuación
En la primera una critica de los asalariados a su patrón: el dinero que paga el capitalista es poco y sus necesidades apenas se verán cubiertas.
En la segunda una organización donde los asalariados toman consciencia (inobjetable) gracias a un obrero que plantea que se debe dar una solución a los problemas de sus insalubres trabajos y los gremios son la respuesta mediata para presionar a su patrón de mejoras en herramientas de trabajo como en su mismo sitio de trabajo.
En la tercera fase notamos que la rebeldía de dos compañeros asalariados contra su patrón y la obra, su fuente de trabajo, les llevará a manifestar su descontento de una manera fría en un golpe duro y eficaz a la producción de este burgues.

Las drogas también están presentes, en este caso a causa de ellas las relaciones entre sujetos sociales es distanciada y hasta son aislados entre ellos mismos. Suponemos que desde un punto de vista marxista humanista se debe criticar el consumo de drogas porque llevan a la pasividad de sus consumidores y a la renuncia de las luchas sociales además de financiar a organizaciones que lucran con la salud de la humanidad y sus pseudos necesidades, organizaciones que funcionan acordes al sistema capitalista (o neo liberal hoy en día).



2) La diferencia entre los funcionalistas y los marxistas sería que los primeros estudiarían a la sociedad como una entidad que busca su evolución o llamémosle desarrollo por medio del orden, por esto, como son parte de esa sociedad ordenadora se deduce que ellos también son ordenadores y por esto comienzan a buscar las formas necesarias para controlar las nacientes “rebeliones” como la pronta sindicalización de los obreros del burgués.
Pero los marxistas “necesitan” profundizar los conflictos y la organización de las bases, los unos quieren “hacer la homeostasis natural” (una clara contradicción, ya que de ser natural no sería necesaria la intervención del hombre para el control social) y los otros, marxistas, quieren estudiar los procesos que desbordan al sistema para perfeccionarlos así cambiar el capitalismo por un estado proletario.
Un Durkheim investiga como parar el problema de la anomia en su sociedad y un Marx investiga como hacer lo contrario, según los funcionalistas.


3) Opiniones personales…
Uno de los integrantes plantea lo siguiente:
El conflicto se desarrolla, existe, pero supera el poder cognoscitivo de la mayoría de los personajes inmersos en la trama. Inherente a la vida del subyugado, los conflictos abundan en su vida pero quizás nunca pueda comprender la envergadura de su situación y del problema en si. Por esto la más llana rabia puede ser la respuesta para la emancipación de todos estos, atentando contra el poder que legitima que expolien sus cuerpos en la sociedad mercantilista y de consumo.
Sin embargo hacer volar el sitio de trabajo con el patrón dentro puede sonar poco amistoso y lo peor: inútil. El problema no reside en el acto, sino en como interpretamos los símbolos, a veces condenan a un padre Grassi, pero no a un Beneton, se condena la insurgencia afgana, iraki o vietnamita pero no se condenan las decisiones de las asambleas de la ONU, esta vez podría verse un acto sin sentido en la contemplación del fuego que arrasa un muro construido con injusticias por medio pero quizás debería verse en él como el calor echo por gente que desea un cambio, como el fuego que nace de la potencialidad de cada sometido para rebelarse y que no respeta algo que no le sirve, porque al fuego no le sirve la autoridad.
Opinión personal solamente.

16 oct 2007

borrar

La muerte del gato


Se murió, cerca mío, cuando lo cuidaba me abandonó, mientras sus hermanos peleaban por la teta de su madre yo vi como inmóvil había perdido todo su instinto, todas sus ganas de pelear en la vida, de sufrir para seguir sufriendo en lo posible cada vez menos... eso se fué con su vida.

¿Se fué? ¿A donde? ¿Permanece? ¿Existe?....

Solo se que el cambio es inevitable, en cada uno hay muerte del anterior estado, la perfección no se materializa nunca, sino que las imperfecciones se pulen hasta que dejan de percibirse.

Quieto, como una escultura, suave como siempre, silencioso ya no lloraba, sus ojos aun cerrados nunca distinguieron a su mami, su diosa, la de sus vidas.




El cordón umbilical no cicatrizó. ¿Escuchás el ruido que hacía cuando mamaba?

Todavía lo siento en mis manos fijándose en mi memoria, tan suave y tan frío, al principio era tibio y húmedo por el calor de su familia, ahora separado del resto se re naturalizó hasta quedar su muerte inquieta, rondando mi casa, mis recuerdos y mis miedos.




Es tan fragil la vida. Más en mis dedos y frente a mis ojos.



15 oct 2007

Dialogo: 1ª Parte




“Presto que no tiene sentido, largo expendio de casualidades”

La cosa es que hay gente hablando de política en todos lados, algunos son políticos cuando salen con banderas de greenpeace y no quieren que se continúe la tala de árboles, otros son también políticos cuando no quieren que les cierren el cafetín de su barrio ni reemplazarlo con un local de comidas rápidas, y todos hablamos de politica cuando decimos que está todo bien o todo mal, todo en orden o todo en desorden, que la gente tiene que estar contenta con lo que tiene o no etc... Las ganas de discutir a veces son inaguantables y dejan de ser ganas para convertirse en torbellinos de gritos, gente galopeante con manos que se mueven como queriendo hablar en cada vaivén y un ámbito que de amistoso ahora se llena de gesticulaciones raras, gestos fruncidos y algunos sonrientes por la impotencia del sarcasmo de algún crítico. Algo muy aburrido por cierto es esto de la política, pero todos la hacen, incluso en casa cuando hacemos una suerte de asamblea con el cocinero o cocinera del hogar (ojalá lo tengan) para determinar que cosa vamos a cenar porque a veces hay que complacer a todos y eso es hacer política, como para convencer a nuestro colega de que podríamos comerle su pastel y que por esto nos debe un favor, y que por tal suculento premio haríamos de nuestras mentiras más absurdas un arma eficaz para convencer de que comemos aquel rico pastel con dolor y sacrificio por el prójimo.
“No me juzgues mal, como tu postre para que a vos no te salgan caries”
“Si bien hacemos lo mismo, pero cobro más que usted, yo nunca tendré la grandeza suya de vivir bien con poco”
Persuadir al otro para que nos de o haga lo que queremos implica usar alguna política, y cuanto más contundente sea nuestro discurso más y mejor trabajará nuestro amigo por nosotros.
Hoy veo a dos personas hablando de política que no encontraron mejor y extraña situación que comenzar a hacerlo dentro de un ciber.
¿Qué de extraño puede tener hablar sobre el gobierno y las doctrinas políticas en un local donde se paga Internet a un peso cincuenta la hora? Y… digamos que es una paradoja que dos o más desconocidos se pongan a hablar con plena confianza de si mismos y que lo hagan en Ese lugar dado que podrían comunicarse, supuestamente, con decenas de miles de personas para tratar esos mismos temas, y que es algo que se acostumbra hasta para hablar, sobre la vida cotidiana de uno, elegir a un extraño de Chat para conversar.
O sea; la cosa es que dos tipos en vez de chatear con decenas de personas coloridas, nuevas, extrañas, de diferentes culturas, religiones o regiones del mundo, eligieron hablar con gente de su propia zona, de su barrio, gente que conocen de vista, algún vecino pero que no saludan porque cuando lo ven en el supermercado, o en la panadería supongamos, no hay motivo ni confianza para tal muestra de ganas de hablarse.
“Asociación libre”, un rato de palabrerio dentro de un ciber en barrio norte.

1 feb 2007

Creencias paganas

Muchas personas se creian que el paganismo o la hechicería habian sucumbido en el olvido hasta perderse en regiones lejanas de las de uno, allá fuera en otras poblaciones, en otros paises, en otro continente reducidas a un recuerdo de algunos chamanes que evitan salirse dentro de su circulo de creyentes para evitar ser burlados o hasta cuestionados por sus practicas extrañas y blasfemas.
Los hechizos, los gualichos, los trabajos de mágia negra siguen existiendo, integran la cotidianidad de las urbes. Hasta en las regiones donde el mensaje occidentalizador seculariza los credos y los destruye con el suyo propio el de la excelencia cientifica y verdadera religión judeo-cristiana existen, aun, fuertes arraigamientos a estas ideas de reencarnación, dios en las cosas (panteismo), magia curadora y magia negra.
Hasta se ven sincretismos, se ve a "san la muerte" adorado al lado de jesus cristo, otro icono, acto que la gente ha elegido para hacer permanecer intacta su identidad con lo relativo a lo santo y divino.
Aparentenmente, para el común de la población desinteresada en saber, los credos chamánicos no tienen relación alguna con la religión que se ha adoptado, pero en la idea de resurrección de jesús, o de inmortalidad del alma, o de milagro existe una aceptación de la idea de mágia, pero siempre institucionalizada. La mágia judeo.cristiana no es realizable por cualquier hombre, solo aquellos devotos, monjes, curas y otras autoridades eclesiasticas pueden acceder a su conocimiento y su puesta en práctica. Los exorcismos son famosos porque re afirman en la cultura popular la creencia en la existencia del mal, y por tanto el planteamiento de su antitesis; el bien, pero detenernos en ellos significa simplificar la cosa en si.


La foto de arriba es tomada una mañana del verano, en el parque que está sobre la avenida las heras, frente a la facultad de derecho y al lado del museo de bellas artes, uno de los barrios más caros de la capital federal, con los habitantes mejor posicionados socio.economicamente: en recoleta.



Tampoco podemos decir que las instituciones religiosas cristalizadas o no dan garantía de que mantienen cierta integridad constante a lo largo de su historia. El sincretismo, o sea: conciliar las religiones de una zona con la oficial (la extranjera) es constante y habitual. Es desde un punto de vista utilitario que las religiones adopten ciertas practicas "paganas" para ser asimiladas por los pueblos donde se practican, una tolerancia del credo egemonico del cristianismo hacia los demás credos más arcaicos como el ritual de adoración de la pacha mama, que es el culto a la madre tierra, la idea de rendir tributo a la tierra como la dadora de toda la suerte de los hombres , sea cual sea se debe agradecerle lo bueno, lo considerado bueno, desde la fertilidad de la mujer hasta la buena cosecha; indicio de la fertilidad de la tierra. Tambien sumir en el olvido las malas experiencias, los sufrimientos y la quema de todo lo material signo de que en ese año haya sido de dolor.

Virgen desatanudos, de lourdes, Itati, negra etc. Cientos de virgenes son adoradas solamente en latino america. El dogma eclesiastico no pudo contener los ritos de culturas ancestrales, anteriores a todos los ritos novedosos que trajeron los europeos como la verdad absoluta matando y masacrando a todos los herejes, quienes se rebelaban ante tal "absurdo".

La religión cristiana intenta religar a uno con un dios castigador que nos ama, que nos creó con la libertad de ir al infierno pero tambien de perseguir

su bien (el libre albedrio), que está destinado a unas pocas almas puras, que él mismo hizo.
Sin embargo perseguir el bien moral, el sometimiento de los cuerpos es un acto de crueldad hacia uno mismo, la fe por el amor, es el acto de crueldad más humana que podría existir conteniendo anti naturalmente los intintos puros de las carnes salvajes. La negación de la animalidad es una constante en las religiones y es necesario perseguir la creación del "alma" y ya no conocerla en si; Estilizar el alma, nuestra apariencia, los actos que cometemos en vida, someternos a reglas morales/divinas. Dios, o los dioses personifican, o sea tienen personalidad humanas y no siempre forma humanas, dado que ejecutan acciones propias de los humanos; dar perdón, dar poder, dar amor, dar placer, dar derecho, dar privilegios etc.


La cantidad de virgenes, madres del hijo de dios es una muestra más de la inconscistencia del credo institucionalizado contra el credo zonal. En la foto una imagen pagana: la virgen de luján nacida en el rio luján, supuesta representación de maría, la madre de jesus cristo de nazaret.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Colores: Center of Sun

Colores: Center of Sun
Radiante de dulzura, el centro de un sol para las obreras