The hollow: Sangre en la Piscina. (Agata Christie)

Agata christie; (tit original: the hollow) , sangre en la piscina.


Ediciones Nacionales Círculo de lectores; Colombia.



Es una novela entretenida, hay personajes muy bien dibujados, sin embargo el móvil de la mayoría de los personajes es amoroso. La única persona que puja por algo material es la huésped Lucía que desea que Enrique se case antes que David llegue a la mayoría de edad y herede la finca.

----------------------------------------------------------

Eventos: Extraigo dos elementos que me parecen de destacar: la personalidad sumisa de Gerda que a mi me transmitió la pesadumbre y la desesperación de su forma de vida. Y un pequeño comentario de Enriqueta la escultora sobre su valoración casi negativa de la vida del trabajador que "se gana las cosas con el sudor de su frente".

La primera por todo este clima enrarecido por las discusiones sobre violencia de género, la segunda sobre un tópico que indague en el foro de "anarquinga" donde hasta ahora sigo recaudando como este: ejemplos de una mentalidad burguesa.

----------------------------------------------------------

TRANSCRIPCIONES:

Pagina 34-35

CAPITULO IV


En el comedor del piso de encima del consultorio, Gerda Chrislow estaba contemplando un cuarto de cordero.
¿Debía mandarlo a la cocina para que se conservara caliente o no?
Si Juan tardaba mucho más, estaría frío, congelado, y eso sería terrible.
Mas, por otra parte, la última paciente había marchado; Juan subiría dentro de un momento. Si lo mandaba a la cocina Juan tendría que esperar, y .. ¡era tan impaciente!
"Pero, ¿no sabías que venía...?" Tendría su voz aquel dejo de contenida exasperación que ella conocía ya y temía. Además se asaría demasiado, se secaría... Y Juan detestaba la carne demasiado hecha. En cambio, le hacía muy poca gracia la comida fría.
Fuera como fuese, la fuente estaba caliente.Vacilaba, sin saber qué partido tomar, y su ansiedad y congoja crecían de punto. Todo su mundo se había contraído, de pronto, convirtiéndose en su cuarto de cordero que  se enfriaba en la fuente. Desde el otro lado de la mesa, su hijo Terence, de doce años de edad, dijo: -Las sales bóricas arden con llama verde; las del sodio con amarillas.
Gerda miró, aturdida, el cuadrado rostro cubierto de pecas. No tenía idea de lo que estaba hablando su hijo.
-¿Sabías tú eso, mamá?
-¿Si sabía que?
-Lo de las sales.
La mirada de Gerda vagó distraída, hacia el salero. Sí; la sal y la pimieta estaban en la mesa. Menos mal. La semana anterior Lewis se había olvidado poner esas cosas y Juan se había molestado. Siempre había algo...
-Es uno de los experimentos de química- dijo Terence, en voz soñadora-. Y la mar de interesante, en mi opinión.
Zena, de nueve años y semblante lindo aunque vacuo, lloriqueó:
-Quiero comer. ¿No podemos empezar, mamá?
-Dentro de un momento, querida. Hemos de esperar a papá.
-Nosotros podríamos empezar ya- dijo terence-. A papá no le importaría. Ya sabes lo aprisa que come.
Gerda sacudió la cabeza. ¿Trinchar ella el cordero? Pero, ¡si nunca lograba acordarse de por qué lado debía meter el cuchillo! Claro que , a lo mejor Lewis lo habría colocado bien en la fuente, pero a veces no lo hacía, u a Juan le molestaba mucho si no se trinchaba bien. Y pensó Gerda, desesperada, siempre estaba mal trinchado cuando lo hacía ella. ¡Santo Dios! ¡Qué fría se estaba poniendo la salsa...! Se estaba formando una película por encima. Tendría que mandarla a la cocina otra vez... Pero, si Juan estaba a punto de llegar... y debía estar a punto de llegar en aquellos instantes. Le daba vueltas a la cabeza.
Experimentaba la misma sensación que un animal acorralado.


Pag. 43

CAPITULO V

Allá en el comedor, el niño Terry hizo otra afirmación científica.
-Las sales de plomo son más solubles en agua fría que en agua caliente. Si se agrega yoduro de potasio se consigue un precipitado amarillo de yorduro de plomo.Miró con expectación a su madre, pero sin grandes esperanzas. Los padres, en opinión de Terry, desilusionaban lamentablemente.
-¿Sabías tú eso, mamá?
-No sé una palabra de química, querido.
-Podrías leer algo del asunto en un libro-dijo Terence, con indisimulado desaliento.
No hacía más que hacer constar un hecho; pero, tras la aseveración, se notaba cierto dejo de nostalgia.
Gerda no se dio cuenta de la nostalgia. Estaba demasiado preocupada. Se encontraba encerrada en la trampa de su propia asiedad de su desaliento. Vueltas y más vueltas. Se había sentido muy decaída desde que se despertara aquella mañana. Por fin había llegado el largo tiempo temido, al fin de semana con los Angatell. Para ella, siempre resultaba una pesadilla pasar unos días en The Hollow. Siempre se sentía aturdida y triste. A la persona que más temía era a Lucía Angkatell, con nada disimulados esfuerzos por ser bondadosa. Pero los demás casi le resultaban tan temibles. Para Gerda eran dos días de puro martirio, que soportaba por amor a Juan.



Pag58

-(Midge) Sí. Cuando una tiene que pasarse todos los días de su existencia en una especie de cajón tratando con cortesía a mujeres groseras llamándolas madame, poniéndoles y quitándoles vestidos, sonriendo y aguantando todas las groserías y frescuras que se les antoja decir... , bueno, a una le entran ganas de deshacerse en... en improperios. ¿Sabes, Enriqueta? Siempre me pregunto por qué le parece a la gente tan humillante el "entrar a servir", y por qué cree que es tan magnífico y que se goza de tanta independencia trabajando en una tienda. Una tiene que aguantar muchas más insolencias de las que ha de soportar Gudgeon o Simmons o cualquier otro criado decente.
-(Enriqueta) Debe ser terrible, querida. Ojalá no fueses tan orgullosa e independiente y no insistieras en ganarte la vida con el sudor de tu frente.

--------------

Curiosidades:

En un momento se menciona que "una novela policial de cubierta azul" pareciera ser el lugar del cuadro de la sangre vuelta azul en el agua azul de la piscina.

En otro momento yendo al final, se manifiesta que es de público conocimiento que las balas quedan marcadas según el cañón del arma en que fueron disparadas: puntualmente a novelas policiales como "el surtidor goteante". (pag 179)

The Hollow significaría algo así como "el cuenco", The Hollow es un sitio donde los personajes, que añoran su pasado feliz de adolescencia, emulan un sitio de vacaciones llamado Ainswick lugar donde todos los personajes vivieron situaciones intensas de amor y desamor. Por analogía con un poema popular el "eco del cuenco" son los que actualmente habitan The Hollow, sus vidas no son originales (son vacío, muerte) sino imitaciones, reflexiones o sombras de lo que vino de Ainswick que extrañan. (pag 164)

Enriqueta la escultora diseña un caballo "que no parece un caballo", el inspector Poirot sospecha que la escultura del caballo es "algo". Luego hacia el final deduce que era por "caballo de Troya" dado que en ella disimuló un escondite para una evidencia definitiva del crimen.

Casi al principio de la novela Juan y Gerda abren el tema de la enfermedad y el deber de su profesión de médico. Ella le reprocha que diga frente a los niños que "odia a los enfermos porque no debería haber enfermedad" todos deberían estar sanos, esta afirmación la encuentra contraria al deber de un médico que está por el bien de sus pacientes y al hecho de que ella cree firmemente que solo hay un sentimiento altísimo de altruismo de Juan para con sus pacientes (El las cree: gordas y burguesas que sanas, no saben que hacer con su tiempo libre. Y que son los pobres los verdaderos pacientes porque van a una consulta cuando realmente "tienen" algo).

Los personajes generalmente son obsesionados: Lucía la huésped cuidar su apariencia y disimular su malicia. Enriqueta por la escultura y por agradar a los demás.
Juan por la cura de un tipo de cancer y por mantener su doble vida oculta de gerda.
Gerda por ser obediente y pasar desapercibida simulando ser incompetente.
Enrique por ser útil en la vida de alguien (intentó suicidarse por sentirse inútil, fue inútil para suicidarse). Poirot por la simetría y encontrar la verdad de las cosas.
David por sentirse superior a los demás.

David es un joven intelectual de izquierda. Con midge comenta que todos los pobres deberían tener acceso a una vida de descanso como vivían los huéspedes de The Hollow. Sin embargo se detiene en su argumento cuando ve que la fastuosidad y el lujo de la mansión exceden las posibilidades reales de la clase trabajadora en un mundo "real y económicamente sustentable".

El hijo de Gerda tiene interés por la química... aprovecha la ignorancia de su madre para pedirle permiso: Su objetivo era hacer con un amigo nitroglicerina. Se decepciona cuando esta le permite sin darle importancia al asunto.

Carta abierta a Facebook por sus 10 años.

Hola facebook, quería reflexionar en voz alta para que mis ciento trece amigos pudieran ignorar lo que soy....

Estaba pensando en las cámaras de vigilancia, ¿viste como compiten las empresas para vigilar y vender datos? bueno, acá el gobierno de la ciudad (como en otros lados progresistas por ejemplo el municipio de Tigre) lo hace pero con una buena intención: protegernos. A veces pierdo el sueño momentáneamente cuando me pregunto ¿Y quién controla a los que nos protegen? (*1), pero eso es parte del pasado; sé que aunque un ilícito no pueda ser evitado es muy posible que la policía a la larga atrape al delincuente en cuestión y eso me deja dormir en paz.

Comentario racista no moderado por facebook: con 168 "me gusta".

¿Y vos facebook, has hecho algo bueno con todos tus negocios con las corporaciones que te compran los datos de sus potenciales targets?(*0) ¿La gente es más feliz con tu spam, tus sugerencias de amigos, de películas, de productos para hacer crecer el pelo o tus portales de citas y chat? ¿Es factible que la cía, el fbi, la Nsa, la interpol, la ex SIDE, y otros organismos vean nuestros datos, nuestras conversaciones y hagan de nuestras vidas más seguras y felices?

Volvamos a las cámaras... con tus diez años cumplidos, recuerdo al señor Assange... Julián Assange creo, que vive encerrado en una embajada (tu cara opuesta, claro) por filtrar un video captado desde un helicóptero que mata a 2 periodistas y más de 5 civiles en irak, helicóptero que minutos más tarde, ataca sin más que prejuicios, una camioneta blanca con rescatistas y niños dentro; video que trascendió como una mancha indeleble en la fraudulenta guerra por la paz norteamericana, ese es un buen uso de una cámara: se divulga un crimen de guerra, se cuestiona al aparato de guerra, se revela claramente el objetivo financiero, cae la propuesta antiterrorista oficial, la guerra pierde legitimidad,  una población engañada se vuelve más tolerante con el inmigrante y más… pero pasaron años desde el echo y la revelación del dato. Y sin embargo, aunque ya Afganistán había sido intervenido, Assange vigiló el pasado de los verdugos, no pudo atraparlos en el momento, ni evitar el crimen: pero si evitar otros futuros deteniendo el aparato bélico momentáneamente y por eso es un criminal. Estuvo contra la guerra y fue condenado… pero esto apenas te toca ¿no amigo facebook, colaborador del gobierno norteamericano?

 Estos diez años fueron decepcionantes, miremos una competidora tuya: vi empresas como Google, que tan progresista creí que eran, comprar acciones de otras empresas, hacer quebrar la competencia, imponerse en el mercado, generando aplicaciones acaparando la red, la historia de Windows se resume de igual manera, google está en todos lados ¿Qué sucedería si se oficializa? ¿SI cada computadora tuviera como navegador predeterminado a google con internet explorer? ¿Si cada celular funcionase con aplicaciones de google ... ¿sucederá igual con vos facebook? ¿Y qué va a pasar si un día no es suficiente todo lo que les damos y nos piden una membresía, pagar para usar el software así como hizo Windows? ¿O qué pasaría si hubiera contenido exclusivo para miembros pagos? ¿Y si en el futuro absorbes a twitter(*00) y  se fusionan entre todos ustedes...? ¿Qué gobierno, organización libre o persona podría controlarlos con todo ese flujo de información que recorre las venas de fibras ópticas de los cinco continentes? Metidos en cada computadora, en cada celular… serían virtualmente imparables.

Una foto de una supuesta saqueadora con su botín
dispara el odio que se retroalimenta en cada comentario.

Pasaron los años y con la información te has enriquecido, ahora ¿nosotros nos hemos enriquecido? Porque el chusmerío ha aumentado... pero ¿Somos mejores personas hoy gracias a vos? ¿O potenciaste nuestras falencias? ¿Alguna vez apoyarías causas justas como las del señor Assange, o como Edward Snowden (*2) y usarías los datos de políticos y empresas para proteger a la gente que te da la vida en cada uso?



 ¿Denunciarías las irregularidades, la corrupción, las estafas, las racias, el acoso, los femicidios, los insultos a las personas(*3) por parte de personas o empresas?

Denuncias que hice: rebotadas por facebook. La misma
suerte corrieron durante semanas las primeras denuncias del
INADI contra una página de facebook neo nazi.

Siento impotencia por tanto poder concentrado, miro que las cámaras de vigilancia en la ciudad son como vos facebook.... nos contienen y a veces siento que me acostumbro a perder toda mi privacidad. Casi diría que el Estado ya ni le importa regularnos mediante Dios, ni regularnos con curas, psicólogos, escuelas, trabajos... ahora diría que el Estado es como vos facebook: nos mira... está ahí, presente y pienso ¿nos cuida? Solo sé que castiga; está para punir, para hacerse cruelmente visible; no previene, no educa, no calma, no entiende razones ni sentimientos; el Estado solamente tiende a castigar lo malo, lo errado, lo equivocado, lo problemático.

Obviamente... el Estado cura, hace hospitales llenándolos de mucamas que se visten de enfermeras, médicos residentes que escapan apenas pueden a clínicas privadas (*4), técnicos que están sobre empleados para vivir como se merecen y así y todo: el Estado mantiene a sus trabajadores vivos para que produzcan y consuman; los educa para que no sea todo un desastre; más escuelas con menos estufas, menos materiales, menos exigencia, menos salarios docentes (*5), hasta subsidia escuelas privadas... Pero educa, hay más

La "escuela shopping"
denunciada en campaña.

edificios, luego los deja derrumbar para hacer shoppings (*6)... no solo nos vigila, vos entendés facebook: es como vos; El Estado y Vos tienen términos de uso, que hay que seguir para no ser expulsado o sancionado; y los funcionarios que tenés para hacer cumplir esas normas de convivencia solo miran, recaudan datos pero no hace mucho; rechazaste quince denuncias que hice este año por lenguaje obseno, violencia racial, y amenazas creíbles de violencia; desde una página nazi, hasta las fotos de El antiK donde aparece una “saqueadora de córdoba” y Más. Vos mirás e intentás hacer lo menos posible como para que tu sistema no caiga, igual que el gobierno de Macri que tapa los baches después de cinco meses, entrega estufas en verano, o el gobierno de Cristina K, que controla a cuentagotas, las empresas de servicios después que robaron miles de millones a la gente durante veinte años… (trenes, servicios de telefonía móvil, energía eléctrica, etc etc etc).

Te institucionalizaste, sos un patrimonio cultural; diez años solamente para ser asimilado en la cultura, y reificado a la enésima potencia; quién no existe en facebook es potencialmente inexistente en la realidad afectiva y hasta, esto es ridículo, laboralmente (*000).

 Infestamos con fotos de gatitos, santos, chistes, los “muros” de nuestros amigos. Sinceramente esto sirve de nada; en vez de ayudarnos a mejorar las relaciones, a ser mejores, solamente dejás que nos matemos. La muerte es más rápida; sos como un revolver al que le ponemos las balas, y las cámaras de vigilancia son como los ojos que siguen nuestros gateos hacia el mundo.

Fue un gran avance que permitas ver la corrección ortográfica en tu interfaz, y sin embargo la gente se decanta por no escribir, un sector de una persona se podría clausurar sin mayores inconvenientes: “las notas” que casi nadie usa; yo he publicado dos relatos de fábula… ¿pero quién más usa eso? La gente procesa imágenes, no texto…. Fuiste 10 años de pérdida del sentido por el gusto de leer (*0000, y de amar saborear la invención de nuestra imaginación para representar las palabras de los demás. Reconozco ser algo logocentrista, que el documento escrito está allá arriba endiosado para mi, pero vos vas al otro extremo; La necesidad existencial de narrar se perdió…  endureciste a la gente, los teclados funcionan más que en la época de la televisión pero también acallaste los relatos orales, las conversaciones familiares, los teléfonos parecen inútiles para hablar; si leer este contenido dura normalmente menos de diez minutos, en breves oraciones podría recitar los puntos fuertes y sería hasta más provechoso para mí y para mi oyente… pero esto se perdió gracias a la comunicación mediante compartir imágenes (*10).

Ganamos entretenimiento, conectividad, y qué casualidad.... la vigilancia no es vigilancia; es "seguridad". Mirar lo que hacen los demás, hasta hubo programas de televisión basados estrictamente en levantar imágenes de cámaras de seguridad (Quizás hoy no existan porque los noticieros se encargan de transmitir en TV constantemente alguna que otra hazaña); borrachos, robos, enamorados, todo lo que alimenta el voyerismo que también tiene su lugar en facebook. Nos elevaste a una categoría de vigilantes por muy superior a lo que podríamos entender; la regulación de lo que hacen los demás está al tope… y seguirá aumentando en tanto facebook se incorpore aún más en nuestras vidas gracias a las nuevas tecnologías de comunicación. (Recuerdo esa publicidad de una cámara digital que reconocía rostros, subía las fotos a facebook y te sugería una identidad probable para esa persona… hace 2 años ya.).

 Cámaras de seguridad... urge castigar al bandido; por eso se vigila. Y después, se reproducen bandidos porque no hubo una educación moral; solo hubo educación de consumo. Los ladrones que atrapan las cámaras de vigilancia son amateurs, que pegan, cortan, tiran ancianos o jóvenes en la oscuridad; les roban algunos pesos y después con esa plata se compran algo lindo; algo como lo que usan los ricos de clase media; un celular caro, una ropa de cuero, un perfume para su pareja, o alquilar un lindo departamento.... las cámaras de vigilancia no evitan que los ladrones sean tan idiotas; no son románticos que roban por su madre enferma; o la educación de sus hijos; o para sacar de la prostitución a su novia. Son ladrones tan chatos como los robados; quieren plata para gastarla en algo pasajero.

No los culpo, es placentero tener tus comodidades; tener un espacio privado, tener cosas de calidad, no tener envidia de los demás; es lindo hasta que necesitás más y ya no te importa cagar al de al lado para conseguir lo que querés. Aún no hay una policía-mental (*11) para vigilar estos pensamientos peligrosos…

Y bueno facebook... tantas vueltas para explicarte que vos y las cámaras me dejan un sabor amargo... ¿para qué están si no evitan que pase lo que pasará? Solo se sofistica el ladrón y asesino; se vuelve un informático, ataca las redes, se alía con la policía, o evita simplemente las cámaras.... ¿para eso es una cámara de seguridad? ¿Para forzar la evolución de la "maldad"?

Vigilar y castigar es como querer vivir mejor en tu casa mientras esta se hunde en los cimientos; entonces uno empieza a construir hacia arriba como puede; torcido, chueco, flojo; ¿hasta cuándo facebook? ¿Cuándo vamos a entender que si los cimientos están podridos no importa cuántas refacciones inevitablemente hay que tirar todo abajo y empezar de nuevo?

Yo sé que es un planteo refundacionista(*12) barato... ¿pero más vigilancia mejora las cosas o solo desvía la atención hacia el castigo del delincuente menor? Hay grandes ladrones que no son vigilados, grandes mentirosos que no son desenmascarados; grandes rockefellers, macris, zaffaronis, kirchners, grassis,... La gente quiere vivir feliz, ¿Nos vas a ayudar facebook? ¿O es demasiado triste llegar a este día donde te pregunto esto?

Pensalo facebook... yo ya sé de que lado estoy ¿Vos alguna vez lo sabrás?(*13)

CITAS

(*1); Nota disparadora sobre la duda de la falta de control sobre los vigilantes: http://www.noticiasnet.com.ar/?se=120&id=169584

(*0): Face y Myspace implicados en la entrega de datos particulares a empresas: http://elcomercio.pe/tecnologia/actualidad/facebook-myspace-envueltas-nuevo-escandalo-cesion-datos-privados-noticia-482038

(*00): Face imita a twitter, intentando retener usuarios con otra estrategia: http://elcomercio.pe/tecnologia/redes-sociales/facebook-le-copia-temas-momento-twitter-noticia-1703362

(*2): Polémica nota que define a Edward snowden y lo critica: http://www.elojodigital.com/contenido/12926-definiendo-edward-snowden

(*3): llamó la atención un grupo neonazi que fue abiertamente defendido por facebook quien “consideró” no infringía ninguna norma de convivencia; al fin, durante días de gestión; el grupo fue cerrado por su tendencia xenofóbica. http://inadi.gob.ar/2014/01/inadi-logro-que-cerraran-un-grupo-xenofobo-en-facebook/

Este link explica como facebook por falta de autoregulación deber ser regulado desde “afuera”. http://internet.inadi.gob.ar/que-es/

(*000): http://www.iprofesional.com/notas/177900-Si-quiere-conseguir-trabajo-acurdese-de-borrar-su-huella-digital (recomiendan borrar todo dato que no se desee ventilar al empleador)

http://www.hechosdehoy.com/el-60-de-candidatos-a-un-trabajo-son-descartados-por-lo-33114.htm (Los empleadores observarían facebook para descartar CV’s)

(*4): Algunos datos de movilizaciones del sector salud:

http://www.rodolfowalsh.org/spip.php?breve2062

http://noticiashausler.blogspot.com.ar/2014/02/argentina-huelga-de-medicos-paran-por.html

http://noticias.terra.com.ar/politica/medicos-sanjuaninos-levantaron-la-huelga-pero-denunciaran-a-la-gobernacion,182a11139cdf3410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html

http://www.lanacion.com.ar/1656224-primer-paro-del-ano-contra-la-gestion-de-scioli

(*5): Algunos datos de movilizaciones en sector educación:

http://www.elsigloweb.com/nota/132515/los-docentes-privados-salen-a-la-calle-en-defensa-del-salario.html (docentes particulares)

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-239049-2014-02-03.html (aulas conteiners, 17mil estudiantes fuera del sistema)

http://www.diariouno.com.ar/mendoza/Son-37-las-escuelas-sin-clases-en-toda-la-provincia-por-el-frio-y-prometen-rapida-solucion-para-el-viernes-20130724-0007.html (mendoza, julio 2013)

http://tiempo.infonews.com/2014/02/02/argentina-117940-docentes-suben-el-tono-ante-el-comienzo-formal-de-la-paritaria.php (paritarias; 5 provincias)

http://www.aimdigital.com.ar/aim/2014/01/31/la-inversion-publica-para-educacion-estancada/ (estudios publicados por Unicef y Flacso indican que, entre nosotros, ‘en las escuelas privadas hay más discriminación que en las públicas’)

(*6):Comentario sarcástico, dado que la escuela Shopping, tristemente célebre fue aprobada por uno de los líderes del oficialismo K: Daniel Filmus, candidato dos veces a jefe de gobierno porteño por el frente por la victoria, y ex ministro de educación de la ciudad para Carlos Grosso (seguidor del montonero; Rodolfo galimberti, y luego, como es de suponer; secuaz de Carlos Menem).

http://www.lapoliticaonline.com/nota/46525/

http://www.quenoserepita.com.ar/filmus_grosso_y_la_escuela_shopping (afiche de denuncia de la causa)

http://www.clarin.com/ciudades/Escuela-shopping-anos-volvera-colegio_0_885511530.html

(*0000): Transcribo un párrafo que sintetiza mi pensamiento (a excepción de las faltas ortográficas que no creo sean importantes, si lo es la formulación de cadenas de oraciones, argumentos y reflexiones sobre lo escrito):

(CITA) La cultura audiovisual y los todavía bajos índices de lectura son algunas de las causas que señalan los docentes para explicar esta pérdida de buena ortografía. El último estudio sobre hábitos de lectura del Consell Català del Llibre Infantil i Juvenil, publicado el año pasado, indica que el porcentaje de estudiantes de primaria y ESO que se declara buen lector ha descendido –ver friso–. Por otro lado, entre las actividades preferidas de los adolescentes la lectura desciende a la séptima posición, sólo por delante de dormir y hacer los deberes. Messenger, Facebook o Twitter, herramientas muy extendidas entre los adolescentes, tampoco ayudan a mejorar la escritura. “Es cierto que hoy en día se lee y se escribe más que nunca gracias a internet, pero ¿de qué manera? ¿Qué calidad tienen esos textos?”, se pregunta Rico. Para Gallardo, los mensajes que se escriben a través de estos medios priorizan la brevedad y la simplificación, el registro informal, lo que contribuye “a debilitar la sensibilidad ortográfica”, como ya han constatado los docentes. Pero los profesores se niegan a caer en el derrotismo. Siguen teniendo alumnos brillantes y para los rezagados proponen fórmulas que mejoren su dominio del lenguaje, como los talleres de escritura, la memorización de poemas, la práctica constante y el impulso de la lectoescritura en primaria, la base de todo el aprendizaje. (FIN DE CITA)

Fuente; http://www.lavanguardia.com/vida/20110421/54143500059/facebook-pone-al-descubierto-que-el-nivel-de-escritura-ha-descendido.html

En contra posición una nota MUY interesante, así como sus comentarios donde se relativiza el impacto de la web sobre la escritura y se admite que abre nuevos campos para la generación de datos y transmisión de información.

Fuente: http://portal.educ.ar/debates/educacionytic/tecnofobia/internet-le-hace-bien-o-mal-a-la-escritura-veremos-veremos-veremos.php

(*10): Esta afirmación está basada en lo que dice Virgilio Tossi en El lenguaje de las imágenes en movimiento. Transcribo fragmento a falta de dato preciso de página en original. (esto es cita de cita).

(CITA) La estructura actual del lenguaje de las imágenes dinámicas no se presta a formas evolucionadas de conceptualización, es decir, a expresar el pensamiento abstracto. El vínculo directo que las imágenes tienen con la realidad que reproducen, impide o limita procesos racionales de extrapolación de significados abstractos. Por otra parte, el montaje de imágenes diversas (consecutivas entre si o voluntariamente contrapuestas) crea formas de conceptualización que recibimos inductivamente. En la fase actual de desarrollo del uso de las imágenes en la comunicación de masas de nuestra sociedad, estas inducciones conceptuales son esencialmente de tipo impresionista y difícilmente alcanzan el nivel de la racionalidad. Esto se debe en parte al carácter instrumental que la tecnología ha impuesto en este periodo de uso masivo del nuevo lenguaje, uso unidireccional, manipulado, que nosotros podemos sólo recibir, aceptar o finalmente rechazar, pero no devolver en forma dialéctica, porque en general recibimos mensajes por medio de imágenes, y solo algunos de ellos y de manera escasa los podemos usar para poder darnos a entender. (FIN DE CITA).

Sin embargo no puedo negar que el panorama no es tan negativo: como comparto la visión de Jorge Botache que hizo para el centro hispanoamericano en su “revista educación y pensamiento”: titulado: “la narración cinematográfica como estrategia pedagógica a partir de una noción filosófica sobre la acción.” (disponible en pdf)

(*11): Referencia tragi/cómica sobre “1984” de George Orwell, donde existen esos vigilantes de la mente.

(*12): Refundacionista: término que leí en “En el comienzo Dios creó el Canon” de Eduardo Rabossi, designando a quienes en materia argumentativa tienden a patear el tablero y generar un sistema de valores (una resignificación que reemplaza la anterior, o incluso desecha entidades de esta) apartado del “original” para entramar argumentos y soluciones para problemas presentes. Así los “revolucionarios” son típicos refundacionistas, pero también los reaccionarios que retraen sistemas filosóficos anteriores (con o sin modificaciones).

(*13): Me refiero al carácter mercenario de esta empresa.

Malas experiencias...

Quería despojarme un poco de la bronca por la quietud relatando una experiencia breve.

Me encontré pocas veces con gente que simpatizara con el izquierdismo, donde generalmente eran chavistas o hasta kirchneristas. Digamos que yo no tenía mucho que ver con estos. Pero si con las dos o 3 personas que conocí de casualidad fuera de círculos selectos de anarquistas que si tenían que ver conmigo.

Eramos parecidos; queríamos hacer "algo", pero mucho no hablamos del tema, generalmente el tiempo lo usábamos para boludear o ir a los temas que nos hicieron coincidir en la vida (generalmente estudios o trabajos prácticos, etc).

Queremos hacer "algo" y cuando yo intenté hacer algo (llamado anarquinga), por poco que fuere me pareció que era ese "algo" que el otro también podría hacer.

No tardó en manifestarme que no estaba interesado en "informarse"; comunicarse, discutir, ni nada de eso, sino hacer "algo": "ok" le dije "cuando tengamos algo que hacer te aviso". Entonces disminuido sentí que no hacía nada, y que faltaba que lo que hacía sea "algo".

¿Que será ese "algo" que nos hace militar, aunarnos, marchar, generar, producir, multiplicar, comunicarnos, aunarnos en anarquía? Es mas lindo boludear con amigos, tomar drogas, buscar chicas/chicos, tener parejas... ¿que al menos intentar hacer algo?.


Mi conclusión es que hay mucha gente que se dice anarquista, o algo parecido, pero que escapa de poner su tiempo en algo, quieren todo servido; quieren que ya esté el aparato armado y que sin pensar empiecen a producir; como en una empresa; ser un empleaducho; sin responsabilidades solamente hacer lo que le dijeron que es bueno hacer.

Hay gente muy facilista, que quiere hacer algo sin interactuar con los demás y no entienden que así, aislados, no se hace nada.

Otra historia misma conclusión:

Me cansé un poco de llamar músicos para "hacer algo" ¿Que querés hacer? música, hacer algo con la música. No tardé en entender que si no hay cantante, letra, si no están los acordes, alguna linea melódica, si no hay otros músicos, y si no tenés la estructura ABA, que dure 3 a 4 minutos... entonces la gente no está interesada; hace falta entrar en la estructura de producción para pertenecer al mercado musical y así lograr el "sueño" de tocar en vivo.

Bien, los músicos tienen esa ventaja, la estructura está idealizada pero está claramente conceptualizada; ahora los anarquistas siquiera tenemos esa estructura ideal formada; pareciera ser que la gente "quiere hacer algo" pero las fuerzas se convierten en nada porque se dispersan en objetivos infructuosos e individualistas, no hay un espíritu colectivo de sacrificio, de continuidad, austeridad, de fe.

 Hay un facilismo en todos lados de tener todo ya, que los frutos estén listos para ser servidos antes que servir a la tierra y al árbol para obtener sus frutos.

Quieren anarquía ya y tiran bombas, después se cansan y se van a casa... un rato de diversión. Yo vivo en diversión pero eso no quita que me indigne esto que pasa; la gente solo quiere salvarse el culo y divertirse rápido sin pensar en el coste.

Es por eso, calculo, que la gente prefiere ir a una ONG para hacer "algo", antes que empezar casi desde cero una organización. Tiempo; la gente tiene tiempo, le sobra tiempo, y energía; pero es cómoda; la gente es cómoda y quiere todo ya o sino se siente tonta.

LA LUCHA DE LOS RELATOS

FUTBOL PARA TODOS EN PERIODISMO PARA TODOS

LANATA/GRUPO CLARIN 4, GOBIERNO NACIONAL 2.

Como en el fútbol  entiendo que solo las jugadas ofensivas dan tantos, así que el gobierno tuvo una posición más defensiva, y dependió casi puramente de los errores del equipo periodístico de periodismo para todos y de su uso mediático durante la semana.

Un grano evidente en la imagen de la presidenta:
 así se autodenomina PPT según C13/Grupo Clarín.

¡Que bueno!, ayer "perdiodismo para todos" goleó al gobierno como con 4 a 2 tantos, el gobierno sacó a los ciber k a operar por la red pero son pocas las críticas consistentes, se limitaron a criticar la profesionalidad de lanata, lo que es un buen tanto: lanata es un mercenario. Sin embargo sigue siendo un periodista así que, como demostró ayer, (o dice demostrar) teniendo originales en mano de las evidencias, para los babosos que le criticaban que "podría haber falsificado papeles". Reforzó su "apuesta" sobre la ruta del dinero "K", entonces con estas dos pequeñas acciones hizo el primer tanto significativo: no se dio media vuelta, no se arrepintió ni se desdijo. 

El otro tanto de lanata fue criticar a America, como un canal pago del gobierno nacional, bien, se la agarró puntualmente con Rolando Graña o mejor dicho "largando Roña" ?, hacer chistes sobre que rompió los matrimonios de calabro-jelinek, y algunos stand up que entre mediocres y originales le hicieron ganar su segundo tanto a favor, por reforzar lo que vino haciendo durante la semana y mas o menos (recordemos que no quiso rivalizar con Rial) mantuvo su critica a America después del revuelo y la tapa de clarín (claramente tendenciosa) donde hablaba de las "fisuras" entre graña-rial-monica'gutierrez-ventura: apostando a que el es un periodista en serio y no necesita "farandulizar" una noticia: primero porque a él le interesan otros temas, y segundo porque el gobierno nacional no le pagó para desviarse del tema (obviamente le pagó el grupo clarín para desacreditar al gobierno: le sale bastante bien). 

Otro tanto para lanata fue enchastrar (por no decir hundir o intentar hundir) la figura de Nestor Kirchner, a quién generalmente se refirió como Nestor,  hizo como en su anterior programa una referencia de él hablando desde el cielo pero con claro tono satírico con referencia al lavado de dinero, y que "desde las nubes" exhala autoritarismo contra el "gordo" que no se lo banca. Una forma puntual fue ¿como le cambiaron el nombre a la represa? "Represa Nestor Kirchner". Muy bien, el programa fue por la emoción facil: dichos de una abogada del ARI (coalición cívica; carrió) y el ex vice gobernador de santa cruz, ex mano derecha politica de kirchner. Ella hablaba de la "evidente"(pero sin pruebas concretas) corrupción de lázaro baez y sus riquezas, su estancia con vigilancia inteligente etc, y dejando entre-ver que allí se guardaba "algo muy valioso que no se puede guardar en un banco". Y el vicegobernador continuaba con anecdotas de kirchner cobrando plata en efectivo de sus alquileres, llenándose los billetes, hasta la historia de "el gran octágono o hexágono en el piso, el cimiento de la actual mansión que pasó a heredar cristina kirchner".

Lanata en uno de sus monólogos en su programa PPT frente
 a una tribuna con público presente, con muchas risas grabadas.

El único tanto significativo, periodísticamente hablando, fue su corresponsal a panamá, la entrevista al abogado panameño (que hasta ahora fue más una buena inversión en producción de contenido audiovisual, pero de pobre contenido argumental, solamente denuncias sin pruebas), y en ello la visita (y encuentro de ausencia) de los directivos de la empresa fantasma (lo mismo que lo anterior) y varios detalles sobre porqué panamá es un paraíso fiscal, como en suiza la cuenta fue cancelada porque presentó irregularidades para justificar el millón de euros que había asimilado ... y la (supuesta) renuncia de los abogados que representaban a dicha empresa fantasma (de lavado de dinero K). Y finalmente como Lázaro Baez se fue adueñando de las chacras de su provincia (un comprador de campos compulsivo dicen) hasta tener miles de hectareas que por radio diez en el 2010 decía usar como productor agropecuario: y ahora planea (2013) inundar para hacer la represa ¿ Hidroeléctrica? , la inversión más grande de la historia de Argentina. 

Lanata en posición adelantada:

Lanata como empleado mercenario de Clarín según Barcelona.

Un gol que no fue: el gordo leyendo su curriculum vitae, los lanatistas o clarinistas dirían que fue un cachetazo para los habladores de pura cepa; sin embargo para mi fue un gol anulado, un gol en posición adelantada .. o sea: no fue gol. Ya todos medianamente sabemos el curriculum de los involucrados, lo que si le agregó fue emotividad, por el mismo: "patetismo". No sumó ni restó.. o lo que sumó le restó.  15 minutos para esto... se podría haber usado para mostrar la "fiesta negra" que dijeron haber sacado del aire porque "no correspondía".

Los Tantos del Gobierno:

¿Pero si el gordo hizo 4 tantos, porque el gobierno 2?. Justamente por las imprecisiones que tuvo: este es el primer tanto, no solo las faltas de pruebas, a las que el mismo lanata aceptaba no tener: "eso tiene que hacerlo la justicia, yo investigo una empresa, las otras cuarenta es deber de la justicia", sino que faltaban pruebas concluyentes de crimen. Lo de lanata fue presentar indicios de asociación y conocimiento entre las partes, pero no de demostrar fragante delito. 

El otro tanto del gobierno, o que yo adjudico a los críticos de "periodismo para todos" (lease kirchneristas) fue que en su programa tuvo como protagonistas a los dos panqueques que en la semana anterior se desdijeron, más del 10 por ciento que anunció inicialmente, más del 20 por ciento, sino el 40 por ciento de su programa fue dirigido "a" y "por" los panqueques, sus dichos siguieron usándose como hilo conductor del relato que se generaba en su programa. Esto evidenció algo que el kirchnerismo sospechaba (o mejor dicho: infundó sin pruebas, pero que la acertó): Jorge Lanata contaba con los dichos de estos dos "jóvenes arrepentidos" para contar la historia del lavado de dinero. Los necesitaba tanto que no dejó de usarlos, a pesar que ellos estuvieron 6 días "arrepentidos de su arrepentimiento". 

Imagen: La Nacion: Figuras de la
 Política y la Farándula

 Si se sigue esperando el "error" de estos periodistas evidentemente el gobierno está en bolas: ningún programa , siquiera 6.7 y 8, combinado con TVr puede tener una labor igual de rigurosa que el de periodismo para todos: Periodismo para todos genera informaciones nuevas, no es un programa de archivo, tiene investigación propia (falsa o no, ese es otro tema), en cambio el gobierno cuenta con el mercenario de Diego Virtz, que sería como lanata en periodismo pero en post-producción y archivos. 

Pienso que los datos "nuevos" son mucho más beneficiosos para un debate que el rejunte y refrito del gobierno: el meta-periodismo tiene limitaciones estructurales, el periodismo de la corporación clarín está al tanto de la realidad y analiza un conjunto de realidades sociales amplias, mientras que el meta-periodismo del gobierno genera realidad según sus operadores (no es lo mismo analizar un archivo

fiscal y opinar sobre él, caso periodismo, que analizar como menem mintió a su pueblo y analizar sus motivaciones, caso archivo-meta-periodístico), tiene corto alcance porque generalmente solamente critica a la persona y no a la situación.

Iliana Calabró, esposa de Rossi (sospechoso de lavado)
  candidata a diputada en Italia, por el Partido Italiano
 PDL que lidera Silvio Berlusconi.

Esto es el principio de algo más grande o el principio de una caída en picada del programa de periodismo para todos. Algo es seguro: hoy en día la expectativa está medio muerta, faltan 6 largos días para que los medios masivos hagan eco de este programa hito de la batalla mediática periodistas k vs periodistas corporativos, o que al contrario: lo vayan dejando en el olvido o "farandulizando" la noticia a sus aristas más pintorescas.  

Por el lado de la farandulización van las descalificaciones hacia la persona de "lanata" por parte de gentes como "mauro viale", o las noticias sobre iliana calabró rompiendo en llanto por la ruptura de su matrimonio: obviamente que no se investiga nada sobre la postulación política que tuvo iliana calabró para un partido italiano.

CONCLUSIONES POCO FELICES:

Personalmente pienso sobre la ruta del dinero: si hubo, hay o si no hubo jamás, nunca lo vamos a saber. No porque es una guerra de relatos antagónicos: sino porque el Estado es un relato antagónico a la verdad en sí, en caso de haber una verdad claro está; el Estado siempre se ocupa de ocultar sus operaciones, quizás en 100, o 500 años descubramos, cuando estemos sometidos a otro tipo de organización, que el Estado fue una mentira cruel para someter a las gentes del siglo 21. Así como tardamos centenares de años en descubrir que Hernán Cortez no fue ningún patriota, un día vamos a descubrir que la corporación ford-rockefeller no eran samaritanos (sino que esterelizaban indígenas para quedarse con sus tierras en 20 años, lease venas abiertas) un día vamos a descubrir que videla era tan ruin como Hirigoyen, Menem, como Kirchner o como Perón. 

Dicen que con 50 lanatas el país sería diferente: seguramente, depende quién les pague a esos 50 mercenarios.

Este es un análisis bastante pesimista, o realista, después del fallo de mariano ferreyra, con pedraza no siendo imputado como autor intelectual, sino como mero cómplice... con tomada sin ninguna causa o investigación, el ministerio de transporte inmaculado después de las escuchas de relaciones con la mafia de la unión ferroviaria.. con las jerarquías policiales libres de culpa y cargo...  Aunque lanata tenga razón, van a agarrar a dos o 3... y la plata va a seguir girando...  el problema de fondo no es la plata ilegal, sino que habiendo "tanto dinero" todavía haya tanta miseria.

Sub Comandante Marcos: 4°guerra mundial / Informática

Hoy leí algo que escribió "sub comandante marcos" en 1999. "La cuarta guerra mundial" discurso recopilado por "Editorial 21" título: Afganistan.

Sobre la tecnología hace referencia como esta incidió en las formas de hacer la guerra. No solo de misiles tele dirigidos,  sino de como cambio la táctica de la guerra.

Primero describe a las guerras como en 3 fases: 1)Conquista y reorganización geográfica. 2)Destrucción del enemigo 3)Administración de la conquista (ganancias aportadas al bando vencedor).

Después aclara que la 3° guerra mundial fue para él la guerra fría entre URRSS  y EEUU. Declara que habían 3 tipos de participantes: A) Las dos superpotencias. B)Los paises periféricos (Europeos). C)Espectadores y vícticas (Africa/L.America).

El problema es que cuando la guerra fría termina, y el neoliberalismo se afianza globalizando y armando la denominada "aldea global" ya no había enemigos de la potencia hegemónica EEUU.

El enemigo ahora sería "la humanidad que se oponga al mercado", o sea a la cultura porque impide acceder al mercado globalizado", la manera de destruirlo es cambiando las formas de ser de las personas.

Dice "Se trata de homogeneizar , de volver a todos iguales y de hegemonizar una propuesta de vida. Es la vida global. Su mayor diversión debe ser la informática, su trabajo debe ser la informática, su valor como ser humano debe ser el número de tarjetas de crédito, su capacidad de compra, su capacidad productiva."

Antes la guerra era "carrera militar" y "armamentista". "Juntamos a muchos soldados, nos aventamos y al final alguien tiene que quedar". Se hace el pacto de Varsovia, y la convención de Ginebra como formas de generar armas con fines precisos y "humanizar" la guerra.

En 1968 por Vietnam se desarrolla el concepto de "Guerra Total"(1), es una guerra que además de la fuerza militar cuenta con una estrategia diplomática, económica y mediática. Dice "los medios de comunicación se vuelven un frente de batalla muy importante. Asi se desarrolla entre los militares la idea de que no basta con el poder militar".

Resalta el uso de la "lógica heroica" de la guerra: una guerra por la democracia y "el mundo libre" utilizado por ambas super potencias.

Lo que plantea es que a partir de la 4° guerra mundial, por las nuevas tecnologías y la globalización el concepto de "guerra total" progresó hacia la forma de "La guerra en cualquier momento, en cualquier lugar, bajo cualquier circunstancia".

EEUU desarrolla "guerra de despliegue rápido" y la OTAN "fuerza de intervención rápida" que es reunir rápidamente un gran contingente de soldados y atacar un punto estableciendo bases de posiciones avanzadas para mantenerlas.Esto fue poco útil porque no se alcanzaba a "conquistar" al enemigo, por las protestas sociales, luego de la fase bélica propiamente dicha.

Entonces utilizaron la "proyección de fuerza"; que es similar a lo anterior sin tener que sostener la posición a largo plazo.Sin embargo el problema recurrente fue que los muertos (body bugs) al llegar a su país (EEUU) traían aparejadas protestas sociales en su seno.

Aquí interviene la tecnología de comunicación: las guerras se sujetaron a "imágenes publicitarias", consiguiendo el apoyo de los soldados locales a los que les brindaban "apoyo estratégico" y "los materiales de guerra" para abastecerse. Dice "Los que hacen el trabajo sucio son los soldados locales y los que salen en las noticias son los estadounidenses y el apoyo internacional". Lineas siguientes refuerza "En todo el mundo, la reestructuración de los ejércitos es para que puedan enfrentar un conflicto local con apoyo internacional bajo una cobertura supranacional y bajo el disfraz de la guerra humanitaria.".

En el mundo globalizado lo que antes era el "patio trasero" de los paises hegemnómicos ahora son "traspatios", o sea se 'achica' la incidencia de hechos geograficamente distantes. Se produce el fenómeno de "simultaneidad". (pag17). Por esto lo que se prima es la "seguridad interna" norte americana. 

El "teatro de operaciones" es donde el despliegue militar incidirá; lo que cambia es que si antes se manejaban con un sistema que daba como resultado "esquemas rígidos, cuadrados, de estrategia de contención/alargamiento/extensión" ahora, en la nueva doctrina militar se utilizan multiplicidad de esquemas militares con el principio de "versatilidad", o sea adoptandose a la situación globalizada: "en cualquier lugar, en cualquier momento" se le suma "con muchas posibilidades/esquemas de resolución militar". 

Esta versatilidad busca no solo desarmar al enemigo, sino un control total como se planificó en "la guerra total". Que va desde quitar o poner gobernadores, presidentes, derechos humanos, medios de comunicación, etc. El resultado de estas prácticas militares será lo denomina: llegar a un estado de "no-guerra".

Para lograr la "no-guerra" se debe tener un "control total", las ONG serán intervenidas, las iglesias, los observadores internacionales, la prensa, los civiles ... y a la definición esencial que llega Marcos es: "Ya no hay civiles y neutrales. Todo el mundo es parte del conflicto".

Desde distintos puntos socio-filosóficos se puede adherir o no a esta tesis y preguntarse: ¿Hasta que momento los sujetos están inter relacionados? ¿Todo tiene que ver con todo necesariamente?. El todo aquí definido por Marcos es "el teatro de operaciones" y en él los seres humanos que interactuan no pueden, para las fuerzas militares Estado Unidenses, ser neutrales, sino todos parte de la dicotomía: útiles-enemigos.

Quizás sea interesante analizar que la dicotomía solo es accesible a la experiencia cotidiana en estados donde la sociedad está en pugna abierta (aunque sea de origen mediatico, como lo es casi siempre en Argentina). La última gran pugna fue "Campo-Gobierno", por lo que podría decirse que con esta mira una "tercera posición" parece poco o nada posible dado la gravedad de las fuerzas inscriptas en el conflicto.

Marcos plantea reforzar la dicotomía al reafirmar la posición de resistencia y lucha (A la que el EZLN inscribe), dado que "los poderosos" eligen donde actuar, las víctimas solo pueden elegir si resistir luchando o "integrarse"(2) al plan planetario de EEUU (Sus capitales en realidad).

El texto sigue describiendo "conciencia nacional" (de los ejercitos bajo la doctrina de "la seguridad nacional") y como se pasó a la doctrina de "estabilidad nacional" combatiendo al narcotráfico que es una red internacional, así se construye un gran ejercito "bajo la doctrina de un sistema de defensa hemisférico"(o sea la OEA, Organización de Estados Americanos).

Para redondear el concepto de "guerra total" se desarrolla por la "consciencia ideológica" de los poderosos donde "los conflictos iternos" ya no son "internos" sino que por la interconectividad que la globalización efectúa al mundo (solo posible gracias a la tecnología y a la sociedad tecnocrática a la que dio origen), los intereses corporativos globales instan a los gobiernos a que repriman todo intento de resistencia a la forma de vida consumista y productiva que propone el neo liberalismo.

Por eso la lectura que hago es que sub comandante marcos insta a resistir y repeler la guerra total con la lucha armada, pero también, y lo recalco, desde los medios masivos. Una guerra contra cultural.

***Hay que tener en cuenta que el texto está dirigido para explicar la situación de chiapas, los 7 pueblos aborígenes que apoyan y son parte del EZLN (ejercito zapatista de liberación nacional). Por eso va explicando la desintegración del Estado Nacional mexicano como estado autónomo y lo pasa a describir como estado heterónomo con incidencia primero de la super potencia EEUU y luego más "arriba" por la OTAN (como organización supranacional) que delimitan su agenda local en base a las necesidades de seguridad interna de las potencias hegemónicas. Por eso que atacaron a Kosovo, atacan a Colombia (que tiene un gobierno integrado) y atacan a Chiapas con el concepto de guerra total para "resolver" el problema del narcotráfico, con el interés real de eliminar a la población indígena que no desea pertenecer al capitalismo, y que ocupa tierras con uranio, petroleo y maderas preciosas que las hacen codiciadas por los enemigos de la libertad.

(1)Guerra total: Concepto de Carl von Clausewitz: "la guerra es la continuación política por otros medios". Michel Foucault parafraseaba este concepto como "La política es la continuidad de la guerra por otros medios". Para Clausewitz la guerra podía ser entendida por los políticos de esta manera, la diferencia de la guerra para el pueblo (el odio, la enemistad y la violencia primitiva/ las pasiones) y la guerra para el comandante en jefe y ejercito (el del juego de azar y las probabilidades/la racionalidad) dejando a los políticos el resto (la direccionalidad).

Curiosidad: Actualmente se analiza al pueblo alemán con la categoría de Clausewitz, dotándolo de orgullo, traicionado por quienes hicieron el pacto de Versalles en la época de Bismark.

(2)Integrarse: Sobre la integración, recientemente leí, que Umberto Eco la utilizó para denominar a los integrados a la tecnología (los "integrados") que la ven como vehículo de las virtudes humanas: Investigación Científica y Democratización, distanciandolos de los "apocalipticos" que son aquellos que creen que la tecnología amplifica "algunos o todos los males humanos".

Fuente:
Título: Afganistan. 

Editorial: Editorial 21 colección política. 

Autores: Subcomandante Insurgente Marcos,  (Dieterich Steffan, James Petras, Noam Chomsky.

Discurso: La Cuarta Guerra Mundial (1999).

Otras fuentes:

http://es.wikipedia.org/wiki/Carl_von_Clausewitz

http://bajocontrol.over-blog.es/article-el-poder-pastoral-foucault-j-p-feinmann-63456800.html

http://sincronia.cucsh.udg.mx/korstanjewinter09.htm

http://www.laondadigital.com/LaOnda/LaOnda/201-300/282/Recuadro2.htm

http://www.buenastareas.com/ensayos/Von-Clausewitz/6839739.html

Un millón de películas-

Veo demasiadas películas y no todas son de 
difusión de
ideología/letras etc: aca

una breve reseña de las mejorcitas con las que yo pochoclee:





















f









Huida hacia el sol (1956):

un célebre escritor escapa de la vida pública para tener una vida cómoda y en anonimato entre "gentes sencillas" de algún sitio en méxico. Imposibilitado para escribir por su "corazón roto" al sentirse culpable de la muerte de su amada en un zafari se inclina por el alcohol. Una periodista arriba en su búsqueda ocultando sus intenciones con excusas.
El hombre se siente fuertemente atraido hacia ella, y decide llevarle a su destino personalmente. Por error se pierden y aterrizan forzosamente en un claro de selva. Donde conocen a 3 expedicionistas que controlan tiranicamente un "pueblo primitivo". Estos resultan ser nazis y un diplomático inglés corrupto que se ocultaban hacía ya diez años, al enterarse de que son dos figuras públicas deciden, no sin discenso entre ellos, mantenerlos cautivos. El escritor también se desayuna los verdaderos motivos por los cuales la periodista se interesó en él, por lo que momentaneamente se disgusta pero deja de lado este sentimiento para centrarse en escapar.

Aprovechando que sus captores están confiados y teniendo en cuenta que serían ejecutados en cualquier oportunidad que los alemanes tuvieran: el escritor emprende huída hacia la selva con su compañera sorteando los peligros y poniendo trampas a sus captores a los que elimina sucesivamente hasta que mata al tercero en su huida final en el aeroplano de los fugitivos de la ley.

Es una buena peli, como para dejar "andando" escuchar los dialogos, y mirar lo que interesa, aclaro que si tuviera que verla entera, verla, no escucharla, entonces me sería pesada, lenta y bastante infantil en cuanto a lo que la cuestión "supervivencia" se refiere. La historia de amor en medio del "peligro" fue tan cliché que de estar concentrado se me derretirían los ojos de aburrimiento.





Arde Mississipi (Mississipi Burning) (1988):
muy buena peli, policial, documental, y algo de romance para no dejar dormida a la 'señora de casa'.
Su punto debil es que la explicación al racismo se ensaya solamente en un "odio irracional" enseñado
desde la infancia, no quedó nada a una visión histórica y económica sobre las causas de que los negros
sean denominados y marginados a una clase social sin derechos.
Tampoco se explica la escena donde los negros 'se pelean entre si' donde la policía hace una vaya para que los del fbi tampoco puedan pasar a pesar de intentarlo ¿porqué estaban quemando las casas? no eran protestas contra los blancos dado que los blancos no salieron a defender sus intereses, ¿a qué respondían? misterio.









Perros de la Calle (Reservoir Dogs)(1992):

una peli entretenida, aunque parezca que no es lineal, es una peli muy lineal desde la perspectiva en que los criminales van llegando a la guarida de escape o punto de reunión. A medida que van llegando hay pequeños lapsos cronológicos que presentan a los personajes, las situaciones, o sea su mundo 'diegético'.

No hay más que entretenimiento, las relaciones humanas entre ellos, de confianza son los baches para la organizacion criminal caiga en problemas de inteligencia, que termina en una emboscada.

Lo mejor es entender que steve buscemi no es solamente un buen actor, sino volver a encontrarlo como director de una peli de un actor fetiche que tengo: Willem Dafoe que fue principal en animal factory. Pero volviendo al filmelo mejor es que con poco presupuesto (no hablo de dinero, sino de escenografía/actores) se podría armar una peli de este estilo, ya que escenas al aire libre importantes son dos: los tiroteos a los policías, y el resto es en interiores donde los actores cuentan lo acontecido en la "emboscada" sin más recurso que su lenguaje corporal, su narrativa, los primeros planos a sus rostros y la imaginación del espectador principalmente.








Bad Ass (2012):
una peli buena, pochoclera, trama simple, algunas situaciones copadas en acción y otras medio chotongas... igualmente dany trejo puso la cara y no le salió nada mal.












Cementerio Yakusa (2001):


todos aman las peliculas de mafia. Bueno, aca tenemos de esas películas de nihilismo mezclado con la "integridad" de un individuo muy particular, donde la locura es su única salida, "su alma abandonó su cuerpo, pero su cuerpo aún se resistía a abandonar la tierra".
Entre los extremos del realismo, el gore y a veces: el arte "puro".






El tiempo en sus manos (time machine)(la máquina del tiempo) (1960):



Una muy buena peli, si no va a pasar a lo trascendental en su discurso, pero es de esas películas que plantea un par de cuestiones humanas que ya no se ven en esta época, a mi punto de vista: eran peliculas geniales, bien hechas, pensadas para la posteridad, mirando un presente y cuestionandolo, inclusive la naturaleza humana misma es cuestionada ... estoy pensando en leer el libro de wells dado que debe tener un contenido muy próximo.










El Zorro y el Sabueso (1981):

el zorro y el sabueso, de Disney.
Básicamente es la historia de un huérfano zorro que es adoptado por una búho, un gorrión, un carpintero (pájaro) y una mujer anciana y solitaria.
En el camino se amiga con un sabueso que luego será su enemigo (por relaciones sociales) que tiene un compañero perro llamado 'jefe' que es anciano y déspota, como el dueño de ambos.

Lo único que me llamó la atención es la escena donde la vieja abandona a zorro en el bosque, es similar o igual a la escena en la película I.A. cuando abandonan al niño en el bosque.









Juegos de Guerra (1983)(War Games):


primero que nada:
united artist la produce, creada por entre otros: charles chaplin, para competir contra el oligopolio filmico, luego comprada por MGM, la historia se pierde , aunque ahí surgió Rocky hasta su quinta parte.

Segundo:
La peli; destacada por su guión de ciencia ficción, es el antecedente por un año de SKYNET la IA que en TERMINATOR controlaba el futuro, aca la WOPR (war operation plan response) es la que controla la inteligencia de NORAD.

La película podría haber sido mucho mejor obviando la historia de amor, evitando convertir al protagonista en un mc gibber berreta, dar más datos sobre tecnología, IA, o electrónica para generar verosimilitud, y por una ausencia de violencia que es paradógicamente violenta, y eso sacando de lado que a veces parece una película para pendejitos de 12 años con un mensaje moral de esperanza, y alegría de trabajar en equipo... sobre todo para el mejor ejercito del mundo que se va a esforzar en cagarse en la frase "extraño juego, la única manera de ganar es no jugar".

Muy buena peli para pochoclear. Buena peli en general.

nota: urss solo llama pidiendo explicaciones... es como un compañero de trabajo molesto, mezcla de jefe y subordinado.
nota 2: aunque no se lo mencione 'oralmente', en los textos de la pantalla de norad aparecen los posibles escenarios de guerra nuclear, donde WOPR genera y se ven 20 o más posibles títulos de conflictos nucleares.
nota 3: referente a la nota 2, un escenario de guerra es "chile defend" y otra es "aNgentinian incursion".





La Delgada Linea Roja (1998):

A pesar de ser larga, nunca diría aburrida, es larga por extrema necesidad, una peli que abarca problemáticas que no recuerdo haber visto nunca. Los personajes tienen una secuencia de tiempos para ir dibujandose con su compleja humanidad, sus motivaciones generalmente no están explicitadas, sus miedos y anhelos... como leí en otras críticas es un alegato anti belicista, donde se admite que no hay una humanidad y menos que un hombre (o mujer) signifique un cambio, sino que esta se deforma según el miedo que se le aplique hasta fagocitarse entre si, auto destruirse.

Es una película optimista que habla del amor entre tanto terror, la fraternidad en contra posición a las ambiciones personales... es la conjunción de varias frases que sintetizan filosofías distintas, unas que hablan de la virtud del hombre, y otras que más nihilistas creen que frente a la muerte todo ha carecido, de sentido. Las que hablan de la fortaleza son las posiciones de los oficiales que elevan la moral de sus hombres con el afán de conseguir sus propias condecoraciones, los que hablan de la esperanza son los utopistas que padecen la normalización del grupo. El miedo a la muerte o el no miedo a la muerte son ambas posiciones de "aturdimiento", de ver la vida como un azar, incalculable, inmensurable, impredecible... como la nada.


Una película excelente.






Distrito 13 (banlieue 13)(2004):

distrito 13, para empezar es francesa, y nada de gilada romántica, es como "violent cop" pero sin tanta violencia, bah, para que complicarla con pelis que ni habrán visto? es como cualquiera de chakie chan, y con un argumento parecido (aunque un toque mas "socialmente comprometido") al de cualquier "rápido y furioso", repitiendo la dupla "delincuente-justiciero" y "policía-no'corrupto".

Mucho parkour, perfectamente evitable en varias escenas, que lo convierte más en una exibición de destrezas que de 'acción' concreta, y hace a la peli una cosa digna de adolescentes con ganas de pochoclear con cine naíf.
Lo de la bomba para acabar con distrito 13, y la tramoya argumental en ese tema, le da un toquesin de "copacidad" (de 'copado') pero... pffff dejémonos de joder. EL mismo mensaje de siempre: "quejémonos y elijamos a nuevos gobernantes".

Muy buena para pochoclear, para pensar ... digamos que si alguien te dice que es para pensar ya sabés que tiene un dope mental.






Total Recall(2012):

el re-hecho de total recall está buenisimo. No solo no me decepcionó nada sino que siguiendo los ejes fundamentales en cuanto a guion de su predecesora tiene buenas escenas de acción, lo artístico y lo creativo se muestan muy bien en el mundo en que viven los personajes y hay una trama de "liberación nacional" o al menos de "colonia vs imperialismo".
Si bien es rebuscado el tema de "la caida" o el transporte que 'atravieza la tierra' literalmente por dentro y llega en 17 minutos a inglaterra desde australia, me parece muy bien que se haya arriesgado por un giro novedoso, enfrentando problemas de verosimilitud que siquiera explican abiertamente, pero es interesante que tanto como la arquitectura del artefacto, el cambio de gravedad al atravezar la tierra, como su función social estaban bien sintetizados dandole peso en la historia y no siendo un dato más que verosimil o no no le sumaba nada a la historia.
Lo criticable es la disminución de personajes, quizás en la versión primeriza tampoco eran tantos, pero se siente que se condensan acciones a pocos personajes, y que para rematar algunos personajes de los que se esperaba mucho más hayan durado unos pocos minutos y otros con suerte un par de minutos.
Otra cosa que yo le criticaría es que en base a la poca cantidad, tampoco había una apuesta a complejizar las emociones y los motivos de los personajes activos. Si bien hay segmentos dialógicos donde se pone a prueba (a mi entender) filosofar y problematizar cuestiones actuales en nuestra vida cotidiana (como ¿es esta la vida que queremos llevar? ¿Acaso el pasado importa, o es el presente lo que nos define?) se une con no generar mas de esas cuestiones con el afán de no volver una película de ficción-acción en una película de drama-ficción, lo que a mi entender se vuelve a si mismo en una lógica de mercado que achata lo que con algunas lineas más podría haber elevado la calidad de la historia muchísimo.

Muy buena peli, he quedado enteramente satisfecho, como digo siempre: entre otra película de cine basura, y cine pochoclero con intenciones de dar 'algo más' prefiero esto último.









El Cortador de Cesped(1992): 
una peli que de a ratos da risa, verguenza ajena .... "la realidad virtual es la utopía que la humanidad ha soñado por años".
"me convertiré en pura energia cuando entre en la red mundial".
Cuando ves una peli que te imaginabas buena pero hecha pacotilla berreta decís ¿que mierda estaba pensando?.
Lo de siempre, el retardado jardinero se convierte en un autoritario-inhumano pasando por ser un buen hombre y el cientifico es el intelecto que luego se convierte en la postura humana políticamente-correcta.
Por ahi el meta mensaje sería el advenimiento de las tecnologías de vigilancia mundial como una posibilidad de control social..

pochoclera pero mala peli... mala...




Los Inmortales (2011):
una pelicula mala. Pero mas sostenible que troya ¿porque le tengo tanta animadversión a brad pitt?. Seguramente por Troya, una película mucho más aburrida que los inmortales.
Creo que hasta uno puede reirse de ciertas 'ocurrencias' del cineasta.. está tan gastado lo de la morocha "infartante" y los pectorales "esculturales" del heroe que hasta tirando dados y leyendo el horóscopo se puede adivinar de que va la trama.
¿Si la tuviera que resumir con una sola frase? El residuo de 300. La lucha en el tunel.. ha legitimado la técnica que se utilizó en 300 de "The Crush"? tunel en fortificacion o estrecho de termophilas ? jaja

Asalto a la comisaria del distrito 13 (1976)


me hace acordar a esa peli en que un loco en una comisaria los salva a todos de ser arrollados por delincuentes que quieren tomar contro l de la comisaria para matar a un mafioso que puede denunciar a la policía corrupta. Solo que en esta peli la trama gira en torno a que a la comisaría la quieren agarrar por una disputa de una pandilla inter racial (sin motivos ... aunque fuertemente armados vestidos de che guevara)

La peli tenía muchas fallas en cuanto a la verosimilitud, porque no entendí si era por ser clase b, o por ser mal presentada, hasta la mitad no se sabe cual de los personajes va a ser el eje del tema, si los pandilleros, los policías asesinos, si los de la comisaria, si los presos, si los carceleros... si la niña y su padre o el heladero... me acabo de imaginar que era una peli de barrio y que los inversionistas eran dichos actores, para convencerlos les dieron más , e inutiles, minutos de cámara, metiendo mas tiempo de cámara a personajes que no se entiende bién su rol en la totalidad de la película .... también es positivo porque es una estructura rara donde no hay previsibilidad y eso suma mientras no sepas que es un bodrio.
La película es muy mala, las fallas técnicas seguramente las taparon con algo casi supernatural: la organización criminal quitó todos los cuerpos de los cuarenta tipos que mataron... incluso los que estaban dentro de la comisaria. Por otro lado había errores de continuidad en la escena de las balas atravezando el hall de la comisaría.. los dialogos eran como para infradotados a veces.
La verdad me habría dado verguenza que alguien me vea salir del cine por esta película.





Natural Born Killers (1994) 

muy buena peli.
Subyace una crítica social a los medios de comunicación, a las penitenciarías, a los detractores de los heroes delincuentes sean adolescentes eufóricos o agentes de los medios masivos y a la sociedad, el nihilismo que profesa y la posible consecuencia que los dos delincuentes sean lo que son.









A La Caza (1980) (cruising)

muy buena peli policial, pero una peli regular a mala en el resto de mis gustos.
Aunque hay cosas graciosas, e interesantes tecnicamente, no me dejó una mierda, más que nada pensaba en lo traumatizante que habrá sido para el público ver una cosa semejante en los 80. (actúa al pacino) ?










Abduction (2011) (abducción)

una peli pochoclera, de espias, y peleas ... algo de parkour y una trama algo desgastada.
Tecnicamente está bien, aunque el argumento.. deja bastante que desear y bastante lento.

Buena peli para pochoclear











Bend Of The River (1952) (Horizontes Lejanos)

una buena peli western, con algunos puntos cómicos, que se pone mejor de la mitad hacia adelante.
Es una lucha entre dos amigos forajidos que se debaten entre usar los suministros de un pueblo para venderlos
a los mineros hambreados o entregarlo a un pueblo que originalmente pagó por ellos.
Obviamente que el codicioso es el malo, y el recto es el bueno.

Zafable. Y copada dentro de la mierda de hoy día.




Captain America (2011) (capitán américa)

otra excusa para poner a un tipo musculoso a pegarle a todo el mundo y sin recibir ni un tiro.
Buena para pochoclear, obviamente para pibitos de 15 años o para nerds que se mojan la chocha por
ver a stark padre con capitan america en sus inicios.
La historia obvia de amor, los compañeros de lucha que eran los bastardos sin gloria encabezados con
capitan america... una chorrada malisima, enemigos sin estrategia, muertos por doquier, pocos efectos especiales, nada de estrategia, solamente un cabeza de piedra con mensajes moralinicos.

Convicts (1991) 

Dubal haciendo de viejo choto que se olvida todo.
No hay más que decir, linda fotografía.




















Death Sentence (2007)  
peli inverosimil, clase b en argumento, clase a/b en nivel de violencia.

Karate Kid (2010)
una pelicula fea, copia mal hecha de las otras karate kid.
Horrible... un chasco. Cansadora, y avergonzante.
















La Primera Vez de mini (2006) (mini's first time)
un vómito de mierda atrás de otro. Original rejunte de todo lo mas asqueroso de los valores individualistas.
La escena que a veces me da vueltas en la cabeza es la del puto que se estaba garchando a la vieja ricachona mientras esta se ponía a discutir con otra porque estaba usando su turno con dicho prostituto brasilero famoso. Una de las escenas más virales que vi en cine.
Una MALA película a pesar de todo.

Straw Dog (2011) (remake) 

Una pareja de ricos llega a el pueblo de origen de la actriz, tipica onda masacre de textas pero los asesinos son algo mas 'civilizados'.
Matan al sherif y ya se sabe todo el resto.
El intelectualoide se surte en un 'todo un hombre dispuesto a matar', bla bla.
Los mejores momentos: el desenlace, los ultimos 15 minutos. El resto ... buuuuuuuu.

Un remake para la muerte neuronal.











Crimen Por Muerte (1976)

truman capote un GROSO.

-Abrazame!
-abrazate tu!.*

-dame un beso!
-esta vez no, que dios te lo pague!.*

-¿que opinas francesito?*
-No soy francesito, soy belga!

-¿por qué tienes esas revistas de hombres muscolosos?
-Son sospechosos, sabes que busco sospechosos!.*

-Date la vuelta nena! porque creo que voy a llorar!.*


Lo mejor de la pelicula es el final: todo era una trampa para ridiculizar a los detectives, que imponen personajes inexistentes en las ultimas 30 páginas, así nadie podía deducir quién era el criminal en sus novelas, pero esta era la venganza de los lectores de novelas de misterio de todo el mundo para ellos que tanto se creian. La solución era la más facil, y la más evidente!.








El Capitan Veneno (1952) 

basada en la novelita.. de no haber leído la novela no me hubiese interesado en lo más mínimo ver la película, y si la hubiera visto sin leer la novela, ni me hubiera interesado leer la novela, claro ejemplo de como una película puede abrumar las expectativas.
Regular a buena. Mejor para unos buenos bostezos.

5 Days Of War (2011)

otra peli copada pero que se hunde en la defensa del sentimentalismo y el amor ciego a la patria.
Trae a colación una imagen bastante curiosa; la del santo Jorge de Capadocia, patrono de Georgia, país donde transcurren los 5 días de guerra donde se ocuparon territorios y 50.000 personas fueron afectadas.
Los periodistas que cubren noticias de guerra están obrando más que por un salario, por una inclinación por hacer conocer una realidad que ni las emisoras de noticias ni los particulares están dispuestos a difundir.
No tiene un mal mensaje, pero tampoco es una joya, hasta pareciera estar tratado el tema con una liviandad adolescente de película onda: "atrapado en casa" o "toy story".







Conan el Barbaro (2011):

 El gore no engancha con la fantasía.
Tampoco el conan anti esclavista diciendo "nadie merece vivir con cadenas", o el conan ateo diciendo "lo que pasó no tiene nada que ver con los Dioses". Escenas tipo matrix (desde esquivar dagas a luchar contra señores smit hechos de arena y parecidos a zombies de bruce lee). Muchas fallas, argumento gastadísimo, y creo que 'la batalla de ridick' es una película que grafica más a ese heroe nihilista o sediento de sangre, es mucho más 'barbaro' que el mismísimo conan made in cine flojo del 2011.
Una buena película de acción, una película en general debajo del regular, buena para ser digna de mi olvido.
Como un amigo dijo: el hdp nunca conoció una remera (a lo largo del film) hahaha.







El Guerrero Pacífico (2006)

nick nolte es el moderno mishagui, que trabaja de servicio para autos... y también los repara, las alusiones son exageradas a karate kid, sin embargo aquí la pelea es contra uno mismo y la encarna en esta especie de triller psicológico donde todos los impedimentos son los de una vida de excesos fruto de una cultura triunfalista. Vivir el momento, aceptar el cambio... todas chorradas de un libro de auto ayuda, aunque su contenido sea 'anti-sistémico' y su valor comparativo exceda lo que es una buena película, para lo que es mi paladar es una película regular tirando a buena.
Se recomienda para gente enferma que quiere sentirte apta para competir.








Hierro 3 (2004)

hierro3, una peli ponja muy buena, te muestra la vida de un 'universitario' que entra en las viviendas de las personas para 'vivir' en sus casas durante un día hasta que las abandona, encuentra a una mujer que le sigue, por la cual su marido le persigue y termina en la carcel por un descuido, en su reclusión aprende la técnica para no ser visto, ocultandose detrás de las personas y adivinando sus movimientos, por lo cual al salir de su reclusión vuelve a por su amada con su golpeador esposo; y quizás tenga un final abierto, pero ambos subidos a la balanza pesan '0kg', raro.
Es una peli para degustar, reflexionar, y soñar.
Muy buena.











Jumper (2008):

una peli de buenos fx, pero... dejemonos de joder, ni una gota de sangre, ni un muerto, en lo ficción cero realismo.
Cuando podría haber sido tipo watchmen.... bueno, el protagonista deja a su aliado jumper en medio de una guerra en chechenia porque quería impedir que haga explotar el lugar.
¿Falta de presupuesto? nah, mal usado, y mejoremos las cosas, era huerfano de madre porque su madre era 'paladin' y lo abandonó para que su organización no lo mate.

Malisimo el argumento, detestable. Si desde los 5 años andaba saltando, ¿porque a los 10 años recien recuerda su primer salto?. Malisimo.










training day (2001):

otra peli del policia bueno y el policia malo.
Con ingredientes sabrosos, pero son ingredientes: la misma trama de siempre.
Policial:copado
Violencia:copada
Peli: buena.













the hunting party, (caza implacable) (1971)

claro, actúa oliver reed, quien sacrifica su ser por amor¿?.
No sé porque los comentaristas dicen cosas del feminismo, y lo abstracto... lo viejo contra lo nuevo... me parecen estupideces, es simplemente un western con un toqe de ciencia ficción.
Es una buena peli, si consideramos que luego de violarla dos veces, la mujer se decide por el analfabeto a quién desea más que al rico.

Esa historia me parece conocida, de hecho, ella era igual de linda y rubia.

Buena peli, pero nada más.




























http://psychocorp.net/criticorum/movie/starship_troopers/53/
STARSHIP TROOPERS . copio critica. aunque la valoro como una buena peli y no más.






El libro de Eli es Matrix, Mad Max 3, The Road, Daredevil, Hijos de los hombres.
30 años para 6000 km. 60 pasos al día y aún no llegó. Será la dieta de gato esfinge.
Quedo a la espera de la versión musulmana (El libro de Eli y las 72 vírgenes radioactivas), judía (El libro de Eli: Preparad los prepucios), o budista (El libro de Eli y el ataque de los pequeños saltamontes de 2 metros). d(u _ u)b

Jesucristo cazabandidos
- Mad Max revisitada en clave de western religioso.
- Lo que hicieron los Hugues con todo lo que sobró del material destrozado de "2012" Neathara
Para el final, la gran sorpresa: resulta que Denzel Washington no es Denzel Whasington sino Takeshi Kitano, y la chica mona no era una chica mona cualquiera sino la mismísima Lara Croft. Nos han tenido engañados toda la película, qué cabrones. Y qué gran giro de tuerca, lástima que se acabe ahí, de verdad qué lástima.
Es un buen hombre que predica la palabra del señor sesgando cabezas con un machete. Tal vez nosotros no lo comprendamos, pero hay que ponerse en el lugar, es un mesías moderno, tengan en cuenta que hablamos de los años 40 ó 50 (del siglo XXI), y por eso debe ser que tiene unas dotes espectaculares, es un superhéroe de acción, un medalla de oro olímpico, o paralímpico, de tiro con arco y posee una memoria de elefante.
Sines Crupulos















Street Kings(2008) (reyes de la calle):muy buen policial negro, policial con buena negrura:D
Asuntos internos es 'enviado' por gente poderosa que desea que un jefe corrupto de drogas ilegales en meteorico ascenso en la fuerza policial sea invatible. Para ello utilizan a keanu reaves, un policía corrupto con remordimiento, o sea resabios de moral y arrepentimiento convertido en alcoholismo y comportamiento nervioso, que desea redimirse por sus crímenes a partir de la muerte, a manos de sicarios pandilleros, de un ex compañero que estaba buchoneando a gente como el mismo keanu en asuntos interno.
Todos los delincuentes agenos a la policía son pandilleros o 'maras' de poca monta, camellos, mientras que no hay individuos mas peligrosos que los mismos agentes protegiendo su negocio. Lo poco que queda 'sano' lo es por su decrepitud para permanecer ageno a la corrupción y cae a fuerza del poder policial.
Sin moralina, sin nacionalismos ni reivindicaciones patrioticas... si se hace memoria ¿podrías contar cuatro veces donde sonrien en la película? yo encontré 3... ¿y donde alguien adule a otro por su virtuosidad? .. yo ninguna, por eso, un mundo del policial negro.
Dista de ser una joya, y sus dialogos son escuetos en detalles (muy liricos) pero no insuficientes; muy buena para retirarse a un mundo hipervólicamente negro.

Hot Fuzz(¿arma fatal?)2007: "La" peli de acción y sátira de las películas de acción setentosas en adelante sobre detectives con pasado oscuro etc etc etc. La trama supera con creces la originalidad y la verosimilitud de una película cómica 'standard' o 'normal esperable'.

Tiene cosas harta en estúpidas que ni graciosas son, pero el resto muy pero muy bien.

Una peli para POCHOCLEAR.

Beetlejuice(1988): Es una buena peli si se desatiende al argumento que está en medio de la originalidad y la interpretación mediocre. Sin embargo si miro la película como una sucesión de escenas sin esperar comedia voy a sorprenderme, hay arte, pero arte lindo, hay cuidado y cariño en esas escenas, es un espectáculo visual sin pecar de "ampuloso" ni de "extenuante". Repito: si se olvida el argumento de a momentos lineal y empobrecido por la velocidad con la que se quiere contar una historia estrepitosa: Es una película para una infancia desarreglada, adolece de todo lo bueno, y lo malo es lo que le falta y podría haber sido.
Me encantó esta película, solamente hay que estar dispuesto animicamente a su magia.











40 Guns to Apache Pass(1967)(40 rifles en el paso apache)
1869: cochis/e apache chiricagua.

La peli está buena; la misión; obtener armas de repetición, las dificultades: traidores en las filas estadounidenses, apaches organizados por el temido 'cochise' y la aridez del clima. Las ventajas; el antipático heroe y la redención del pequeño y traidor hermanito de su novia.
Creo que (el personaje principal) es una transición entre el heroe y el actual 'heroe negro' o de escrúpulos morales y de dudosos actos éticos.









Gattaca(1997):
Más datos de una web interesante que comenta con mas exhaustividad los datos que arroja la película: MathsMovies(PelículasMatemáticas)
Presos del 'genoismo' (discriminación genética) el protagonista, hijo de Dios, pretende integrar una elite de humanos diseñados genéticamente para exportar a una luna de saturno que se pretende colonizar. Para ello se apropia de una identidad de un 'especimen perfecto' invalidado por inducirse la lesión en sus piernas (un medalla de plata olímpico de nado).
En una pequeña parte del relato protagónico se traza una analogía sobre como sigue, respecto a otras épocas, habiendo una preselección humana (incluso antes de nacer) para ocupar los cargos de dirigencia social mientras que los que tienen sus genes 'ordinarios'(y sus padres no pudieron pagarles un futuro mejor) están condenados a una subsistencia servil.

Los detalles son las personalidades egotistas de todos los 'elite'.

No es una peli para pochoclear, pero es una buena pelicula sin ser original ni obra maestra.1997
















Outbreack(epidemia)(1995): (COPIO Y PEGO OPINION AJENA)


Ojalá encontraran la cura al SIDA tan rápido como acá 11-08-2005
Rodrigo Pavez, reytec@gmx.net
Uno de los pánicos norteamericanos son las armas biológicas. Los estadounidenses son demasiado fijados en la higiene y HACCP (Control de puntos críticos), entonces esta película busca dar con uno de los miedos, la epidemia de algo incontrolable. Si además lo mezclamos con el clásico uso de los militares para demostrar que no es producto del azar sino de mentes macabras, entonces se logra un producto interesante visualmente. Yo creo que el miedo que quiere promover la película no es un virus, sino que el estadounidense pierda sus libertades individuales, y eso es lo central en la trama. Cuando tienen que decretar cuarentena, aislar zonas y cosas por el estilo, el pánico de la población es lo central y sus héroes tratarán de salvarlos para que recuperen a la América libre que siempre han tenido (supuestamente). Entretenida de ver, pero siempre queda la espina de qué tan rápido es solucionar un problema viral. Así que de realidad tiene poco." (fin coment).
Buena peli, pero imposible verla con descrédito, se retrae el tema de clásicos como 'el pueblo de los malditos'(village-of-the-damned)(1960). MUY MAL DUSTIN Y MORGAN! MUY MAL!.
Nota: Hay dos negros: uno es sentimental(morgan freeman) y el otro un soldado habilidoso. Si eso no es estereotipar ¿que carajo es? jja.

The Dirty Dozen(1967)(Los Doce del patíbulo):

Condenados a muerte son utilizados por el gob de eeuu para una misión originalmente suicida (con su consentimiento recibiran entrenamiento militar) Dicha misión imposible se va convirtiendo en algo 'posible' si ellos durante el entrenamiento aprenden a ser unidos y no desertar en el camino. Obviamente que todo sale mal, y ni hablar de motin, sino de depravados incendiando medio mundo jaja, y varios mueren pero vale la pena, (verlos morir jaja), Charles Bronson se zarpa, y hay que darle mérito que una peli con infinitos menos efectos especiales podía cautivarte, incluso rodeado de extras vestidos de nazis tirados por doquier jajaja, sigue siendo una pelicula: en serio.
Curiosidad: Donald Sutherland trabaja ahi también... recien me entero ahora!.
Sin tanto genio el puto que hizo inglorious bastards(bastardos ingloriosos) y brad pit encabezando la huevonada de seguir pasos de peliculas grosas pero tirandole ese tinte pedorro propio del cine cavaretero donde se piensan que por mas plata se consigue mejor resultado.
Buena peli, para pochoclear duro.




Phone Boot(2002)(Enlace mortal):

Una linda peli, suspenso y ¿porque no? un poco de acción. Film sicológico más que presupuestario.
Tiene la misma lógica de 'el juego del miedo' ya que el protagonista está rehen de una situación
juzgado por un 'desconocido' que conoce todo sobre él, y le obliga a disculparse por su vida con
una doble moral, en parte le 'ayuda' a reconocer sus falencias (su infidelidad matrimonial, su
abuso de poder con su empleado, etc).
Termina que vive y come perdices... aunque sabe que su inquisidor estará vigilandolo el resto
de sus dias.

Buena peli, pero adolece de argumento a la hora de dibujar al inquisidor/loco maníaco, que incluso admite haber matado a un inocente con grave liviandad (el tipo de las pizzas).
Yendo al final: la peli muere sola ya que sus atractiva media hora de comienzo no es igualada en el resto de la peli. Quizás la peli debería durar 20 minutos y desenlazar en ese tiempo, sin llegar a la undécima amenaza de muerte donde ya te fastidia a modo que ni te produce intriga ver los sesos del gatillado jaja. ¿Si te cuento el final del cuento de la buena pipa te interesaría luego de que te lo pregunte cien veces seguidas? No, asi pasa aca; ya casi no te importa que lo maten al sotreta del cabezón naboleitor de colin farrel.

Buen pochocleo, pero hay que seguir los dialogos o va a ser
infinitamente aburrida.




The Legend of Johnny Lingo(2003)(la leyenda de johnny lingo):
data: El hombre que pagó ocho vacas por su esposa.

La peli cuenta la historia de un huerfano, sin historia, analoga a moises: solo que jonny si es
hijo de una familia de la 'aristocracia tribal' del las islas de archipielago (una anastasia del
pacifico jaja). Es bastante aburrida, pero si se tiene paciencia y tiene ganas de consumir una película 'familiar'estilo Disney, en pos de ver la trama; como patito feo (o cenicienta)
la chica fea del pueblo pobre es buscada luego de 8 años por jonny lingo (ya con fortuna: paga con una vaca por cada año de ausencia). Bueno, no hay mas que spoilers de las fábulas
morales, para desenlazar en un final feliz, incluso para los personajes mas 'oscuros' (el padre
de patito feo se cura del alcoholismo magicamente y pone su empresa, el jefe de tribu se vuelve generoso y sonriente, etc).

Mensajes como: "el amor es la mercancia mas costos, cundo mas estes dispuesto a pagar, mayor seráel premio. La pregunta es: ¿Estás dispuesto a pagar el precio?" podrían enternecer tu alma
o hacerte regurgitar esos nachos con queso que no estaban bien agarrados a tu estómago.

La verdadera johnny Lingo es del año 1969, dura 20 minutos, se puede ver por youtube y hasta con doblaje al español ¿colombiano? ja. No es raro enterarse que la original era una pelicula subsidiada por The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints , o traducido por mi: la iglesia de jesus cristo y los santos de los ultimos dias, bien cristiana con ese mensaje hiperutópico de que la belleza está en nuestro interior... aunque en la mercantilizaciòn del yo puedo
retomarla como: el valor de uno te lo pone la cantidad de vacas que pague johnny lingo por tu chichi (machismo de lado jaja).


Una peli regular...











The Day After Tomorrow(2006)(El dia después de mañana):
Otra pelicula de pobreza total, excepto gráfica.

Desde que empieza sabés que va a ser un bajón, excepto porque tenés los pochoclos cerca de la mano o tenés el órgano sexual de tu pareja cerca para toquetear, ya que la peli cuando se hace la técnica científica aburre y es inconsistente, y cuando terminan las animaciones 'secuencias de acción' donde la naturaleza rompe todo decís: oh, ahora de nuevo con nuestros estereotipados amigachos; el negro intelectual (claro, despues de dominio esclavizador blanco un negro genio, redentor de todo estereotipo de negro pobre+ignorante, que dice ser presidente del club de ciencias y ajedrez no hace mas que estañar unos cables en una radio), obviamente no para el estereotipo del joven enamorado, la doncellita 'inancalzable de extrema humanidad' y el ricachón que ni corta ni pincha, del otro lado están los científicos de escocia que se chupan un whisky (otro estereotipo burdo) antes de ser azotados por la tormenta mortal.
Está el presidente y el vicepresidente: el presidente bondadoso que obra tarde por desconocimiento y es víctima de la arrogancia del vicepresidente que negó la evacuación a tiempo pero que al final de la película es un bienechor más que inclusive habla a favor del pueblo mexicano a quién mucha reticencia tenía.
Los militares del alto mando caricaturizados en un dialogo horrendo donde se limitan a entrar a preguntar ¿entonces que hacemos con la tormenta?, y el científico se baja a contestarle algo asi como - a la naturaleza no se le puede matar con balas-. PFFFFFFFFF

El padre cientifico con su amor (mas que nada su egoista promesa a su hijo) que es acompañado por dos pokers, uno que muere en el camino en un acto heroico típico de ... las peliculas pedorras.

Entre las fuerzas de la naturaleza además de la física inanimada como nubes, rayos, nieve, lluvia, maremotos, frío, etc, encontramos a los representantes... animales; los lobos. Claro, hombres y lobos enfrentados en la nueva edad de hielo... pedorro pedorro al cuadrado. Claro, los lobos pierden porque el hombre es mas vivo y los elude.. pfff...
Finalmente cuando termina la tormenta se ve como pequeñas comunidades sobreviven a la tormenta dando a entender que todavía existen remanentes de sobrevivientes genéticamente aptos para un clima todo terreno. JAJA.

Por último está el típico mensaje de que la ciencia es objetiva, matemática, apolitica, y que los politicos deben dejar su arrogancia de lado para aceptar su pequeñéz ante la naturaleza solamente predecible por la ciencia e incontrolable por la política. Allí está atacando la postura nacionalista de eeuu contra méxico, pero también abala una aristocrácia tecnocrática, al mejor estilo platónico de división de tareas; reinado de los científicos (ya no de los filósofos).
A pesar de su mensaje de amor.. y solidaridad, y evidentes proezas de heroes protagonistas y de tragicas caidas de heroes en proceso (como el policía que lidera el grupo que muere en la nieve) es otra película que te dice: eeuu está unida.. siempre. PFFFFFFFFFFFFFF.













16blocks(2006)(16calles):
Otra vez sopa... otra vez bruce willis, esta vez haciendo de un policía que quiere redimir su trayectoria con policías corruptos que decide combatir para salvar a un testigo que incluso puede perjudicarlo a él mismo. Buenos puntos de acción, pero demasiado culo para que todo le salga bien le saca verosimilitud.






Hostage(2005)(Bajo amenaza):

Bruce willis se luce dando un relato corto pero eficaz; policial negro, secuestro, mafia italiana, corrupción, delincuentes inexpertos... muy buena peli, extrema para pochoclear.
El lema es el heroe por su integridad, no por su falta de flaquezas.







King Kong (2005):
Querés ver un gorila que practica judo con sus amigos lagartos rex?
¿estás aburrido de las mujeres amas de casa y querés ver a nicole kidman desamparada en la jungla siendo defendida por un gorila forzudo? a jack black haciendo un papel serio?
¿y al pianista siendo mas heroe que el estereotipado heroe actor de hollywood?
¿Queres ver huamanos peleando contra insectos gigantes y sangijuelas?...mmm... ¿querés dormirte un ratito cada tanto...(total son 3 horas de joda)?, entonces esta es tu película: eso si... bancate los clichés de la king kong original...

buena peli para pochoclear y adormecer el cerebro un rato.,





ShootFighter(1993):
ES LA TIPICA PELICULA QUE LE DA LA FAMA DE "AMPULOSO EN MIERDA" AL CINE NORTEAMERICANO

O sea; Típica película que te da dos mensajes; las peleas callejeras están mal, lastimar a las personas está mal, matar a los perdedores no es necesario y está mal... jaja. Y el mensaje de "veni a ver esta pelicula donde vas a ver expertos en dar golpes mutilarse entre si hasta la muerte".
Es como decirle al espectador "todo lo que ves es lo que te vendo, te vendo la visita al matadero y un poco de carne cruda para que chupes mientras te comento lo mal que le hace al mundo tanta violencia explícita".

Creo que pocas veces vi peliculas tan malas... que indignan la cantidad de errores que tienen.. y los estereotipos carismaticos... da pena.

Sobre todo la shootfighter2 donde empieza que meten a un tipo en un baúl de una patada, y termina cuando un policia le pega un golpe en la cara a un traidor.. y el logo shootfighter2 aparece tan rápido que decis... "¿QUE MIERDA...????" Debe ser uno de los peores finales de la historia cinematográfica mundial.

La escena de sexo obligado en la version2 la puso mas picantona, y un desfile mas pronunciado de culos en bikini, en la version 1 solamente habia una mina medianamente FEA (menos presupuesto). ENIBUEI (anyway) la cosa es que... rememoré a sara conhor con el papi de john conhor en terminator1 cuando garchufean.
Toqueteo y beso de tetas.

Las peleas; como ver titanes en el ring pero con los músculos mas marcados, las actuaciones; Como ver a mi papá bailando merengue (mi papa bailando es como usted lector cayendose de las escaleras)
La trama; tan válida y atrayente como la de cocomiel viajando en el escarabajo autobús.

Accidentes de la naturaleza son varios, pero los del hombre pocos; la bomba atómica, shootfighter, shootfighter2 y quizás que MACRI gane las elecciones de jefe de gobierno en capital federal.


Las dos versiones son MALAS, pero si querés emborracharte y reirte con amigos la pelicula es AlTAMENTE SATISFACTORIA. XD



Happy go lucky(2008):

Una de las mejores películas del estilo que vi en mucho tiempo.


Sin un tratamiendo crítico, o mejor dicho: representando una realidad enfocandose en la egocéntrica individualidad del personaje principal, siendo el maltrato infantil (su alumno golpeado), las personalidades esquisoides (el instructor, la profesora de flamenco)... lejos de ser una comedia que pone en el eje a una persona infantil es un llamado de atención a las consecuencias de individualidades enfermas en su esfera privada que enajenadas en su individualista ser no miden las consecuencias de sus actos sobre otros a quienes perjudican.
En ningún momento la protagonista se adecúa a las normativas de los ajenos a ella. No solo no podía pasar desapercibida, sino que tampoco podía satisfacer las expectativas de los demás. Lo que le impide viajar en colectivo y que prefiere conducir su propio auto antes que comprarse una bicicleta nueva (para ascender de clase), un desprecio a lo colectivo, o sea la otredad, antes de ser una frivolidad.
De varias situaciones monológicas la mejor es la de eddie marsan donde se explaya completamente sobre su percepción contraria a la "falacia optimista" de la protagonista.

Excelente pelicula para componer algunos trazos de nuestra sociedad descompuesta en individuos excepcionales y anti-sociales.

Rage Carrie 2: (la ira): Pelicula boluda si las hay.
el argumento es patético, aunque con ciertos paralelismos con las asimetrias sociales y los grupos de exclusión en 'adolescentes'.
Querés ver sangre que parece puré de carne con salsa de tomates? ansías que el presonaje principal tome venganza de todas las cosas malitas que le hacen sus compañeritos ricos? bueno... si estas al pedo y querés ver una peli trucha, con buenas intenciones ... y sos adicto al satanismo berreta... tirale un ojo.
nota: si la dos es mala... ¿como será la uno?
nota 2: por esta clase de peliculas la gente sale a vender droga a la calle ... ¿quién va a quedarse en casa mirando esta mierda?







Muestra la psicología de una misma persona, sus motivaciones, el avance de la guerra y su ¿'trágica'? muerte considerado traidor a fines de la era nazi.

pfffff. Muy buena, cuenta como colaboró con un grupo de maricas para matar a hitler e intentar conciliar la paz con inglaterra y EEUU.

Otra pelicula yanqui sobre heroes y el malo de hitler... :D
Muy buena aunque no adhiero en nada a su discurso.









Pelicula para amantes de las 'alternativas' realidades.
Si, no es para mi, pero tuvo algunas cositas interesantes.
Fue una manera divertida de recordar principios , meramente basico-teoricos, de clonación, y como el doctor menguele que reside en PARAGUAY (¿porque de brasil? JAJA) experimenta con niños para poner en marcha un genotipo que es el de Adolf Hitler, y dice que hizo embarazar con el a sesentaicuantas mujeres para esparcir mini hitlers en el mundo.
Para ello 'debe reproducir identicamente sus condiciones de vida' para ello debe matar a sus padres en un dia determinado, y criarlos de una manera determinada etc. Un periodista 'judio' le pone palos en la rueda y desgraciadammente menguele termina asesinado por su chuky maquiavelico el mini adolf sanguinario; el germen del maL! ufff!! :D atrapante, buena peli.






Ustedes aman la violencia, sobre todo cuando las cosas son explicadas tan abiertamente por este troglodita moralista.
Es de lo mejor, un delirio super machista estereotipado....
hasta sentía que yo tenia esas armas! :D si!.

MUY BUENA PELI (PARA POCHOCLEAR).














Una pelicula excelente.
Un canto al azar.
Al amor.
A la vida¿?.
Hermosa.











Un Cuento Chino (2011): Dos discursos, el azar y sin sentido de las cosas, la ingobernabilidad de la realidad que vivimos, y el sentido, el destino, el consecuencialismo...
Para el chino todo tiene sentido, para el ferretero todo es un absurdo, y su estilo de vida es un obsesivo gasto de energía para controlar el azar del mundo.
Gracias a la gorda que le tira onda el gana confianza en si mismo, y reafirma su ser 'bueno', hasta que el chino cobijado en su casa (expulsado en medio) encuentra a su tío.
Finalmente el ferretero se da cuenta que el absurdo acontecimiento de convivir con ese extraño foraneo es el final de su propia vida absurda o el principio de una nueva vida; por eso va a buscar a la gorda :D
Bastante buena.








Breach (Fin de; Rotura; partición: Fin del contrato/deber) (El Espía 2007) : Supuestamente es la historia real de como un aspirante a agente secreto para el gobierno (de eeuu) se le asigna la primer y última misión donde tiene éxito: atrapa a un 'super' (dicho por mi) espía de los sovieticos de alto cargo en las filas del contra espionaje norteamericano.
Ultra conservador, depravado sexual, agente doble corrupto por el dinero soviético... así y todo se hizo querer mucho más que el otro perejil con su noviecita pedorra.
Bastante buena.




Triunph of the Spirit (el triunfo del espíritu 1989): ¿Otra película de judíos 'super-viviendo' en los campos de concentración?.
Pero no le saquemos mérito; no se trata sobre un boxeador que pelea para sobrevivir al comandante que apuesta todo a él en cada batalla y le da mendrugo de prémio.
Se trata de como cuando toda nuestra humanidad queda hecha añicos solo queda el espíritu y (o con él) el amor.
Ahí, ahí estuvo la fraternización entre el griego y el gitano. Y la esperanza de sobrevivir: Muchas situaciones de violencia, digamos , muy realista, aunque en muchas partes deja a la 'imaginación de cada espectador' ciertos cuadros de ejecuciones y demases etceteras que para mi deberían haber mostrado.





Reversal Of Fortune (El misterio de Von Bulow 1990): Es interesante que toda la narración sea en tiempo presente desde la mujer en coma.
Y su nihilisante discurso respecto a la 'pérdida' de tiempo que implica el 'proceso legal'. O cuando dice algo asi como "Todo este circo se habría evitado si el jurado hubiera estado en esta habitación donde pasó todo, en vez de eso gastan dinero pagandole a estos empleados y mediatizando toda la situación sin saber que es lo que exactamente ocurrió".
Muy buena, y nunca se sabe que cosa realmente le sucedió.





Mr Brooks (2007): Alcoholico...¿más? , adicto a asesinar gente.
No es tan placentero cuando lo hace para encubrir a su hija de quién sospecha heredó la misma adicción por hacer sufrir de él.

Calculador, se sale con la suya, aunque cada tanto canta la 'oración de la serenidad' típica de los Alcohólicos Anónimos (AA) cuando les tiembla el pulso por un poco de etilicos... :D

¿más? Moralina.. de su parte, no para el espectador. ¿Podrá soportar Brooks que su familia sepa que él es un asesino serial? ¿Y para colmo alcohólico? :D nop.. por eso mejor encubrirse culpando al chantajista sádico que le tomó fotos asesinando a una parejita.

¿Más?? Pedorro que la detective sea una mina de 60.000.000 millones y que haga eso por que... quiere demostrarle a su papá que es digna como un 'varón'.

Bastante buena.. generosa peli.

The Disappearance(La desaparición 1977):

Asesino a sueldo es contratado en secreto por su esposa para asesinar a su jefe, el ex amor de su esposa.
¿Algo olía mal no?
Termina como toda pelicula que aspira a buena: con nuestro heroe asesinado al final de la cinta.

¿Que iba a terminar el trabajo y ser feliz y comer perdices con su esposa? juaz, la vida es mas jodida que eso.


Lenta para muchos... buena para mi... mucha nostalgia por el color amarillo :( y ese romance pedorro... uff.. como me hizo excitar :D







Raising Arizona 1987: Nicolas Cage es un criminal pedorro casado con una mujer policía esteril.
Secuestran a un chico de un rico de la zona que tuvo ¿quintillizos? .
Nada interesante. Mucho delirio sin doble sentido para mi cultura no 'norteamericanizada'.

buena hasta ahi no más. No me la fumaría dos veces... al menos no este año.








Sono Otoko Kyobo ni Tsuki (Violent Cop 1987):
Se trata de un cana que tiene metodos muy poco ortodoxos o demasiado ortodoxos (según de donde se mire a la policía). El tipo se la pasa pegandole a la gente, mejor si es a mano limpia: Violencia por todos lados, y poco gratuita.
La mejor escena es cuando persiguen al 'heroina dealer' y la verdad sentí 'paz' con la banda sonora que era para tomarse un relajo... quizás ni siquiera esperás que atrapen al tipo, hasta que el puto de kitano hace que el policia violento lo arrolle dos veces JAJAJA!

El final: terminan todos muertos! Que mundo de locos! :D


Bastante buena.














Seguridad Nacional (National Security 2003):
La misma dinámica de SWAT y otras pelis del género: juntan a un negro y a un blanco, no faltan los chistes sobre racistas e incluso chistes racistas, un buen toque de sarcasmo y humoradas mímicas.
Efectos especiales, pero no muy creibles, abuso de la camara lenta en todas las tomas de 'acción' violenta: tiroteos y persecuciones.
Muy predecible, hasta creia que veía Ace Ventura ...

Està buena.










El Bosque del Luto(1997): Una joven que trabaja asistiendo a ancianos conoce a un tipo medio autista: resulta que es un escritor que quedó traumado por la muerte de su mujer y todavía después de 30 años sigue de luto. Se dan las circunstancias y ella lo sigue a un bosque donde él termina de hacer el luto después de que su difunta esposa haya cumplido 33 años, momento en que según su religión se convierte en un Buda para nunca más bajar a la tierra.

Los paisajes son hermosos y la escena épica es cuando el toca el piano pensando que es su difunta esposa quién le acompaña a hacer la melodía. Cuando ella desaparece para que el siga haciendo la música él mira el vacío y no puede continuar su propia melodía....














El Cuarto Poder (1997): La peli la sentí como un 'alegato' sobre la veracidad de la existencia de un 'cuarto poder', el cuarto poder que es la "opinión pública", voluble, imprevisible, y determinante. John Travolta personifica a un reciente desempleado, muy poco inteligente que desde su 'inocencia' pide ser escuchado por la dueña del museo para el que trabajaba. Pescador su pasatiempo, un tipo 'tranquilo' se ve desbordado al imaginar a su familia en la calle. Va a exigir que le devuelvan el empleo con una escopeta en mano, y una bolsa llena de dinamita (con el que pretendia impresionar a su empleadora que lo despidió por un recorte de presupuesto).
Dustin Hoffman estaba de casualidad en el lugar, reportero separado hace 2 años de una cadena de televisión por su pensamiento demasiado moral para el oficio de periodista.
El plan de travolta se desmadra y por accidente dispara a su ex compañero de trabajao por accidente, mas delante en la pelicula este muere en el hospital. Un giro tras otro sobre la opinión publica que es la que permite al FBI (supuestamente) intentar matar o no a travolta. 3 dias sin dormir, perdió la paciencia, y empezó a embarrarla. La opinión publica se le tira en contra... y termina suicidansose. En el medio se sumaban mil especulaciones de hoffman y sus compañeros laborales... al final es traicionado por la joven periodista a la que él le habia enseñado a ejercer la profesión... excepto sus dotes morales. Excelente.




Desde parís con amor (from paris with love): Dos policias 'especializados' en hacer quilombo en parís, el capo sería travolta y el nabo sería rhys meyers. Es bastante graciosa. Y algo densa en algunas partes. Con varias frases clichés y escenas de alto riesgo que obviamente el gordo de travolta no hizo. Lo mejor: They Long To Be ) Close to you; y J'Ai Deux Amours; banda sonora.
Otro insípido mensaje sobre los terroristas islámicos: 'nunca te fies de ellos' JAJA.







Beaufort (2007): Es la historia de la retirada de una 'elite' de soldados que resistieron los ataques de los ¿talibanes? ¿hesbolla?, no entendi mucho la historia porque tampoco pusieron mucha pila en darla a conocer. Básicamente son un montón de chiquitos nacionalistas que no están muy aferrados a morir, en enemigo se apropia de tecnologias avanzadas para el ataque (un misil eeuu teledirigido que penetra 80mm de grosor) y después de un ataque que derrumba la punta (el puesto de vigilancia del fuerte) el escape se acelera y hacen volar por el aire todo el bunker que durante ¿20? años defendieron varias generaciones de sionistas.
Por lo bajo se menciona la decadencia del ejercito nacional y el poco apoyo popular a la guerra de ocupación. Como los grupos de padres que lloran a sus hijos muertos.
Nunca se ve la cara del enemigo... permanece como un 'desconocido asesino'.
Demasiado humanizada la matanza israelí en medio oriente.






El bosque (the village) 2004: Muy buena, representa la utopía socialista o comunista o cristiana de hacer un 'mundo nuevo' o un 'jardin de eden' para el 'hombre nuevo' que piensan criar.
Varios ciudadanos que sufrieron la violencia de la delincuencia,con familiares asesinados y etc, hacen sociedad en ¿bronx? o alguna ciudad populosa, de alli organizan un proyecto para armar una villa o aldea autosuficiente encarnada en lo profundo de una reserva forestal custodiada por hombres (de no se sabe que empresa). Para evitar que la gente huya de la aldea les inculcan el miedo por la ciudad pervertida y para disminuir la desersión el consejo de ancianos (los fundadores ex ciudadanos) se disfrazan de monstruos para aullentar a los más jovenes y hacerles creer que quienes se internan en el bosque son castigados, y tambien castigan al pueblo.
El problema subyace cuando un desquisiado consigue uno de los disfraces y atormenta al pueblo mutilando animales y llegando a herir gravemente a cuchillazos a un habitante de la aldea. Como no hay medicamentos envian a la unica valerosa (una joven ciega) a buscar medicinas 'afuera de la villa'. Las discusiones son trascendentales, ¿dejarla ir y acabar la utopía? ¿dejar que ellos sepan toda la verdad y que decidan si continuar el proyecto? ¿o dejar morir a los jovenes y esperar que todo retorne a la normalidad?. Muy buena peli.